Libres d'Apprendre et d'Instruire Autrement

Merci beaucoup, madame, d'avoir posté sur ce sujet brûlant ! Il faut savoir se regrouper et se soutenir pour se défendre. L'association LAIA est faite pour cela. Il faut savoir que l'on est pas du tout obligé d'inscrire les enfants dans un cours par correspondance. Il suffit de les enseigner avec ses propres cahiers d'xercices. Le contrôle s'effectue une fois par an et ne pose aucun problème.

Ne comptez pas sur l'Education nationale pour faire de la promo pour cette méthode ! Pourtant, ils se plaigne t d'avoir des effectifs trop nombreux dans les classes et pas assez de profs. Ils devraient au contraire favoriser la prise en charge par les parents, ce qui désengorgerait l'école.

Un élève en moins dans l'école de la république c'est de la propagande en moins

Pourtant, ils se plaignent d'avoir des effectifs trop nombreux dans les classes et pas assez de profs.

Les hussards noirs de la république comme leurs homologues de l'enseignement privé apprenaient convenablement à lire et à écrire à des classes de 40 élèves, mais il faut dire que ces enfants n'étaient pas les petits barbares qui forment maintenant le gros de la jeune génération. Pour échapper à l'endoctrinement, une seule méthode, l'enseignement à la maison pour les plus jeunes, dans les écoles catholiques hors contrat ensuite (avec un oeil acéré pour discerner et prévenir l'endoctrinement à la FSSPX...).
Les programmes eux-mêmes sont pervers, c'est en fait un système de conditionnement, et non un système d'éducation.

Cher Repellam,


Comme vous avez raison de vous méfiez des écoles de la Fraternité!

Pour ma part, je n'y mettrai jamais mes enfants. Si c'est pour les avoir à mille kilomètres de moi, pour ne plus pouvoir les border chaque soir et pour qu'ils deviennent comme ces autres enfants, fruits de l'enseignement de la Frat, non merci !


Je les ai vu, les petits bourgeois pleins d'eux-même, ces petits libéraux, ces tièdes, ces jeunes hommes dévirilisés, ces jeunes femmes mondaines drappées d'une fine couche de traditionalisme...

J'ai eu l'honneur de les écouter et de les lire, ces libéraux, toujours prêts à se soustraire au lourd fardeau Chrétien pour aller en boîte, pour s'habiller comme tout le monde, pour écouter du rock et de la techno, pour lire des torchons tels que le "da vinci code" et encourager d'autres à le lire, à s'affubler de pseudonymes tels que Macchiavel ou Marc Aurel...

Il y a toujours les exceptions qui confirment la règle.


Je sais pas si en France l'éducation donnée par la Fraternité est de meilleure augure, en revanche ce que je sais, c'est que je ne le ferai jamais vérifier par mes enfants.


+ In Hoc Vincit +

Tancrède, Germain par la grâce de Dieu !

Je suis bien content de voir ce sujet lancé.
Je suis père de famille également. Je me pose des questions, et je demande, particulièrement aux détracteurs des écoles de la FSSPX, ce qu'ils me conseillent pour scolariser mes enfants :
- dans le public, avec les graves dangers que ça comporte. je m'y sens interdit moralement, je serais certain de faire un crime en faisant ça.
- dans le privé soi-disant chrétien, ou en tout cas mieux que dans le privé. mais enfants ont déjà fait une expérience d'un peu plus d'un an, en maternelle, les cours de biologie améliorée étaient déjà commencés => non merci, on a donné, c'est fini.
- à la maison, et là encore faut-il que la Maman en soit capables et aie les capacités d'enseigner plusieurs enfants dans plusieurs classes à la fois.
- dans des écoles catholiques désservies par des prêtres NUC. Idéal ! mais c'est rare, et très loin (école de la Providence à Nantes).
- dans les écoles de la FSSPX. Contrairement à ce que dit Tancrède, tous ceux qui sortent de là ne finissent pas conformes à sa description, même si malheureusement, il y en a. Et une bonne éducation anti-libérale à la maison doit pouvoir mettre la salade FSSPX à la poubelle lors du retour en famille.

Voilà un beau cas de conscience... Je suis preneur des méditations, conseils et expériences des uns et des autres.
Il y a deux choses que je n'oublirai pas:
- c'est moi et aucun autre qui répondrai de ce que j'aurai donné à mes enfants
- les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Martial Demolins a écrit:

Je suis bien content de voir ce sujet lancé.
Je suis père de famille également. Je me pose des questions, et je demande, particulièrement aux détracteurs des écoles de la FSSPX, ce qu'ils me conseillent pour scolariser mes enfants :
- dans le public, avec les graves dangers
.
- dans le privé soi-disant chrétien, ou en tout cas mieux que dans le privé. mais enfants ont déjà fait une expérience d'un peu plus d'un an, en maternelle, les cours de biologie améliorée étaient déjà commencés => non merci, on a donné, c'est fini.

- à la maison, et là encore faut-il que la Maman en soit capables et aie les capacités d'enseigner plusieurs enfants dans plusieurs classes à la fois.

- dans des écoles catholiques désservies par des prêtres NUC. Idéal ! mais c'est rare, et très loin (école de la Providence à Nantes).

- dans les écoles de la FSSPX. Et une bonne éducation anti-libérale à la maison doit pouvoir mettre la salade FSSPX à la poubelle lors du retour en famille.

Effectivement voilà un beau cas de conscience pour une parent.

A mon avis la solution toute faite n'existe pas. Le public ou le privé C'est pareil, du moins au point de vue la corruption quasi inévitable...

FSSPX, pas si simple à la maison de défaire ce que des heures et des heures de cours auront gravé dans la mémoire et l'âme de l'enfant.

La maman à la maison est pratiquement la seule solution, l'école à la maison donne l'avantage de permettre un horaire très flexible. Le papa, peut y participer en les matières où la maman est moins forte. Des visites où promenades servent également de bonne solution de rechange pour les cours de géographie... l'histoire et hop au musé. C'est certain que c'est un engagement à temps plein... semaine et fin de semaine, mais ça vaut le coup.

il y a la solution du regroupement ( quand c'est possible) plusieurs parents catholiques se regroupent et ensemble par remplacement de maison et de personne, ils enseignent.

Eh non Augustin, ils ne peuvent plus se regrouper pour enseigner à plusieurs familles, la loi républicaine y veille et assujettit les récalcitrants à des amendes et des peines de prison... Il s'agit de la loi à laquelle Clotilde fait allusion.
La gueuse n'a peur que d'une chose, c'est qu'une élite se reforme en dehors de son pouvoir ! Après c'est la porte ouverte à toutes les dérives "sectaires" pensez donc pourquoi pas des élèves endoctinés par des curés en soutane!! ah mais non, plutôt continuer à leur faire apprécier le brassage (au sens propre) multi culturel!! pensez donc!

Ce problème est vraiment crucial, et je pense que monsieur l'abbé quand il parle des contrôles qui se passent bien ne fait pas référence à ce qui se passe à Paris par exemple, où en fait deux types de contrôles existent, un par l'éducation nationale (socialiste) et une enquête "sociale" diligentée par la mairie. Autant le premier se passe généralement effectivement bien, le niveau présenté par les élèves étant sans aucune commune mesure avec ce qui se pratique à l'école, autant la seconde est assurée par des séides municipaux des services sociaux et il vaut mieux être prêt à les recevoir en affichant un environnement bobo cucul que catho antilibéral!
Mais bon, il y va de l'avenir des enfants...

"Vous voulez une révolution ? Confiez-moi l'éducation de la jeunesse pendant 8 ans !"
Vladimir Lénine


L'éducation de la jeunesse... nos chefs d'état F.M. la voulaient depuis longtemps !

J'y ai gouté moi aussi... avec quelques entourloupes, ils ont failli me les enlever ! Les directeurs d'écoles...

http://www.la-croix.com/parents-enfants/article/index.jsp?docId=2207015&rubId=24303

http://perso.orange.fr/ecolhome/archive.htm

Voici quelques liens pour l'école à la maison ( no 2) spécialement indique tous les pays où cela se pratique et la diversité des méthodes.

Bon courage

http://www.comblay.qc.ca/

http://www.aqed.qc.ca/


Pour Francis, des références plus québécoises, quoique elles aient une portée internationale

Augustin a écrit:

http://www.comblay.qc.ca/

http://www.aqed.qc.ca/


Pour Francis, des références plus québécoises, quoique elles aient une portée internationale

Oui.. je connais !
Je me suis fait avoir par les services sociaux en cour... j'ai été contraint d'envoyer mes enfants à l'école publique... il faut dire que j'ai eu à me battre contre la femme d'un certain chef de parti politique très socialiste au Québec... donc probablement F.M. !

la societe verouille tout jusquà l éducation de nos enfants ( l enfant est arraché à sa Mère , dés ses 2 ans pour être pris en charge par la société soit par choix de celle-ci afin qu elle puisse " s épanouir" au bureau ou par nécessité due aux travail des deux conjoints ou partenaires c est selon) afin de modeler l enfant à s& convenance et aprés , on nous parlera de liberté de pensée et c est un peu la reflexion que je me faisais que loin d avoir rejetter le communisme , on en utilise certaines facettes meme si c est le capitalisme mondialiste qui est souverainement affiché . Ainsi les deux systemes , apparemment antinomiques , concernant le developpement intellectuel , moral ( c est quoi ça la morale) et spirituel (spiri quoi ?)peuvent cohabiter sans que personne n y trouve à redire ! Mais il y en a pour dire que tout va bien et vive le progrés !