Quelques beaux exemples de poignées de main maçonniques !

Elles sont identiques !!!

Tout cela est consternant, et sans appel pour ceux qui seraient encore travaillés par le doute.

J'ai trouvé sur un site de FM une lettre ouverte à Ratzinger où ce dernier est qualifié de "frère". Cela constitue t-elle un indice supplémentaire?

http://letrouvertes.blogspot.com/2007/05/lettre-ouverte-au-citoyen-bien-aime-et.html

Citation :

LETTRE OUVERTE
au
CITOYEN, BIEN AIME et TRES CHER FRERE
JOSEPH RATZINGER



Benedictus XVI
Episcopus Ecclesia Catholicæ,
Servus servorum Dei.
Dominus Apostolicus
Souverain Prince en ses états du Vatican.









Citoyen, bien aimé et très cher frère,



C'est en raison de notre triple appartenance à l'Eglise du Christ, au Catholiscisme et à la Franc-Maçonnerie traditionnelle que nous t'adressons cette lettre ouverte en ta qualité de chef de l'Eglise Catholique Romaine. Peut-être seras-tu surpris par notre tutoiement? N'est-il pas de mise entre "frères" qui n'ont qu'une seule patrie et qu'un seul Père?



L'Eglise, que tu représentes se place par "institution divine" au dessus de toutes les autres institutions (Can. 100). Elle prétend les juger toutes ainsi que leurs dirigeants (Can. 1557). Elle interdit le recours aux tribunaux contre ses arrêts (Can. 2334 et 2335).



Toi-même, en tant que "premier siège", n'es jugé par personne (Can. 218, 1556). Tes jugements sont sans appel (Can. 1880) parce que, pense-t-on, inspirés "de l'Esprit Saint" (Can. 219). Par là même, tu es dispensé de la charge de la preuve (Can. 1747). Et il suffit que tu déclares qu'une chose incertaine est problable pour qu'elle devienne certaine (Can. 1825, 1827).



Ainsi, il a suffit que tes prédécesseurs, "attentifs à la renommée publique (sic) et à l'insinuation (sic) d'hommes pieux", déclarent la Franc-Maçonnerie "criminelle", "satanique", "perverse"..., longue est la liste des qualificatifs diffamatoires (Can. 2335, Encyclique "In Eminenti" et suivantes), pour qu'elle le devienne aux yeux de nombreux chrétiens. A ceux également de toutes sortes de gens et systèmes de pensées, généralement proches de ce qu'on qualifie "extrêmisme" (de droite et de gauche), dans lesquels - tant les idées véhiculées sont aux antipodes des enseignements évangéliques - on est en droit de se demander ce que vient y faire un grand nombre de chrétiens et de catholiques?



Ainsi, il a suffit que dans une déclaration (datée de 1983), confirmé par ton prédécesseur Jean-Paul, tu réaffirmes l'incompatibilité de l'appartenance à l'Eglise et à la Franc-Maçonnerie pour que se déchaînent à nouveau les démons de l'anti-maçonnisme, du complotisme judéo-maçonnique... proches parents du racisme, de l'anti-judaïsme, de l'anti-sémitisme.... Pour que se multiplient les marques d'incitation à la haine du "franc-mac" et de la Franc-Maçonnerie. Nombreux sont, actuellement, les sites Internet et les ouvrages d'inspiration chrétienne qui en témoignent amplement.



Nous ne reprendrons pas ici l'histoire de l'antimaçonnisme dont les termes, dès Clément XII, sont, à peu de chose près, les mêmes que ceux qui furent jadis employés par les Césars romains contre les collégia, les Poldèves et les premiers chrétiens. Qui furent repris par l'église naissante contre les gnoses. Qui donnèrent naissance à l'ignoble accusation de "déicide".
Textes qui alimentèrent les écrits du misérable abbé Barruel, donnèrent matière aux infâmes et faux "Protocoles", à la folie d'un Taxil, aux écrits antisémites et antimaçonniques de nombreux clercs, dont l'évêque Jouin de triste mémoire, de plusieurs autres qui, aujourd'hui encore, parlent au nom de l'église et en ton nom. Ecrits, plus fous les uns que les autres, qui furent aux sources des pires régimes politiques connus au siècle précédent. Qui inspirèrent les divagations lucifériennes du Palladisme et autres théosophies qui sont pour beaucoup à l'origine des thèses divagantes du new-âge.



Nous ne nous porterons pas non plus en défense de la Franc-Maçonnerie. Nous n'avons pas qualité pour cela.

- Il suffit qu'elle soit ce qu'elle est : Une alliance d'hommes (et de femmes) éclairé(e)s réunis pour travailler en commun au perfectionnement matériel, moral, philosophique et spirituel de l'humanité.



- Il suffit que la très grande majorité des Francs-Maçons du monde travaillent à la Gloire du Grand Architecte de l'Univers, cité comme tel dans un rituel de la messe de Pâques, en présence de la Bible ouverte au Prologue de l'Evangile de Jean.



- Il suffit qu'elle dise à ses adeptes pour qui la religion est un secours : "Pratiquez la foi selon votre coeur. En tout ne suivez que votre conscience". Il suffit qu'elle recommande à tous d'être "hommes d'honneur et de probité, bons et loyaux, au service de tous", qu'elle appelle au respect de la croyance de chacun.



- Il suffit que n'importe quel Franc-Maçon de bonne foi, fasse, comme nous, référence à ce que dit Pierre à propos de la charité, de l'hospitalité, du service de la communauté (P1-4,7), à ce qu'il recommande dans son Avertissement aux Anciens d'avoir à paître le troupeau, non par contrainte, mais par l'élan du coeur (P1-5,1), à ce qu'il exorte d'ajouter à la foi la vertu, à la vertu la connaissance, à la connaissance la tempérance, à la tempérance la constance, à la constance la piété, à la piété l'amour fraternel, à l'amour fraternel la charité (P2-1,5).



Ainsi se trouve bien et pleinement justifiée la parole de nos Anciens Maîtres selon laquelle "Le FM s'il comprend bien l'Art (de maçonnerie) ne sera jamais ni un athée stupide ni un libertin irreligieux". Quel homme, quelle femme, "libre et de bonnes moeurs", viendrait à refuser cette noble ambition d'ajouter à sa foi religieuse, à sa foi en l'humanité, la vertu, la connaissance, la tempérance, la constance, l'amour fraternel, la charité... lorsque ces vertus sont tension vers le Bien, Lumières spirituelles, Amour?



Que valent les interdits face à cette attente exigeante, à ce désir d'action mis au service de l'Homme et de la Gloire du Créateur dans le monde? Certes tous les francs-maçons ne sont pas parfaits. Mais quelle société humaine peut prétendre à la perfection de tous ses membres.




Certes il y a des divergences entre nos institutions où l'intolérance laïque a répondu ou répond encore à l'intolérance religieuse. Mais quelles preuves l'Eglise apporte-t-elle de ses accusations gravissimes d'ourdir des complots contre l'église et les états, de favoriser l'établissement de lois scélérates, d'être à l'origine de la licence des moeurs, d'être une vaste organisation criminelle, de pratiques contre nature...? Aucune! Sauf de vagues motifs de relativisme, de naturalisme, de positivisme, de comparatisme, d'humanisme sans dieu... qui ne sont que des concepts flous tels que la grande majorité des peuples soit ne les comprend pas, soit les ignore.



Quand bien même, et ainsi que nous l'affirmons, à l'opposé des mensonges propagés par l'antimaçonnisme religieux et politique, la maçonnerie est cette société philosophique composée "d'hommes (et de femmes) éclairé(e)s réunis pour travailler en commun au perfectionnement matériel, moral, philosophique et spirituel de l'humanité". Cela en fait-il une ennemie des peuples?

Quand bien même, et ainsi que nous la vivons, la vocation maçonnique est d'être d'abord tourné vers l'homme, cela empêche-t-il d'être aussi tourné vers le ciel et que le ciel inspire la conduite de la très grande majorité des membres? Cela en fait-il une ennemie de l'Eglise et de la religion?



Quand bien même le sens de la démarche maçonnique, ainsi que beaucoup avec nous essayent de la mettre en oeuvre, est d'aider les hommes à être connaissants car seule la Connaissance les rend libres; à être solidaires car seul le partage les rend égaux; à être fraternels entre-eux car seule la fraternité rend compte de l'Amour. Cela en fait-il une association d'hommes et de femmes sans morale, sans foi ni loi?



Cela suffit-il à faire de la Franc-Maçonnerie, qui compte dans ses rangs un grand nombre de chrétiens, une organisation criminelle?



Voilà pourquoi, et parce que nous te pensons sage parmi les sages, nous t'appelons par la présente à une mise au point solennelle :



- Lavant définitivement la Franc-Maçonnerie des accusations infâmantes lancée contre elle par l'Eglise.
- Condamnant avec fermeté les diatribes, les insinuations injurieuses et calomnieuses portées contre elle et tenues par tous ceux, clercs, fidèles, associations, mouvement politiques... qui se réclament de la foi en Christ.
- Rétablissant dans la plénitude de leurs droits en Eglise ceux des fidèles qui, comme nous, sont à la fois chrétiens, catholiques et francs-maçons fidèles à leurs devoirs.



Confiants en ta prudence et assurés de ton discernement, reçois ici Citoyen, bien aimé et très cher frère Benoît XVI, l'assurance de notre respectueuse considération.






Emmanuel

Rappel sur le rat Zinger : ceci est en ligne depuis plus de cinq ans :

http://www.renaissance-traditionnelle.org/Sommaires/tome-010.htm :
- n°40 - octobre 1979 :
- Joseph Ratzinger - Problèmes théologiques de la musique religieuse - p.264

J'ai mis en ligne ce lien depuis au moins quatre ans. Je l'ai signalé à tout ce que le tradouille land compte d' " important ".

Silence total. Pas même le moindre commentaire...

D'autre part, le petit camarade " dominicain " du rat, Christof von Schonborn en est aussi :
http://www.renaissance-traditionnelle.org/Sommaires/tome-014.htm :
- n°54 55 - Avril, juillet 1983,
- Ch. Von Schonborn - Sur la querelle des images à Byzance - p. 195

Que vous en semble ?

Des compères, des complices, du même camp...

Un document que tout catholique devrait télécharger et diffuser :

Pourrais-tu traduire celà s'il te plait?

merci d'avance.

Est-ce vraiment utile?

L'article compare un geste de B16 lors des JMJ de Cologne avec ceux de satanistes connus comme Karlo Levy (fils d'Anton Levy, fondateur de "Church of Satan") et l'Allemande Manuela Ruda.

Merci. Une simple explication suffit en effet.

Garcia Moreno a écrit:

Est-ce vraiment utile?

L'article compare un geste de B16 lors des JMJ de Cologne avec ceux de satanistes connus comme Karlo Levy (fils d'Anton Levy, fondateur de "Church of Satan") et l'Allemande Manuela Ruda.

L'Anton Levy en question est l'Anton LaVey dont nous parlions dans un autre post à propos de Roman Polanski, Jayne Mansfield, Marilyn Monroe et Charles Manson. Voir https://gestadei.1fr1.net/Divers-culture-sports-loisirs-f5/Les-40-ans-de-Sgt-Pepper-t1513.htm.

De quantité de signes nous montre l'appartenance des grands de ce monde à la franc-maçonnerie. La poignée de main n'est pas la plus facile à identifier. Par contre, le code de la main se remarque facilement. C'est ainsi que l'on trouve une quantité de gens que ce soit dans le milieu politique, financier ou autres :

- Yasser Arafat
- Berlusconi
- Georges Bush et sa famille
- Le président iranien Ahmadinajah (comme par hasard !)
- King Abdullah avec Poutine
- Paul McCartney
- John Kerry
- Le prince William
- Spiderman
- Maria Kennedy
- Elizabeth Taylor
- Tom Ridge, ancien directeur de la Sécurité
- Senator John Edwards
- Amy Grant
- Dan Quayle
- Des différents groupes de rock... c'est ainsi que l'on retrouve John Lennon, Kid Rock, etc)

Toutes les photos sont sur ce site anglais : http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

Information qui fera sans doute plaisir à Monsieur l'Abbé : les directeurs de MacDonald sont F.M

- Les chairmen de MacDo- Alliance J.O. Mac Donald

Quand on distribue à manger ce qu'ils osent appeler de la nourriture, cela ne m'étonne pas du tout. Je m'en doutais, à vrai dire.

Tu n'as pas une photo des directeur de Coca-Cola ?

Abbé Grossin a écrit:

Tu n'as une photo des directeur de Coca-Cola ?

Rien ne semble montrer leur appartenance àla secte maçonnique. Dommage

Pépinot a écrit:

Abbé Grossin a écrit:

Tu n'as une photo des directeur de Coca-Cola ?

Rien ne semble montrer leur appartenance àla secte maçonnique. Dommage

oh ils sont surement Poldèves

Toomas Hendrik Ilves, Président de l'Estonie, est FM aussi. Il a probablement été initié à l'Université Columbia où il a fait ses études puis travaillé comme chercheur.

http://www.savethemales.ca/001975.html

Autrement, ça a été un choc pour moi d'apprendre que le prince William en était un aussi!

Suis-je paranoïaque, ou bien... ???

C'est pas un fake cette lettre, j'hésite à la publier sur mon blog, car personne ne me croirait....

Qui est cet évèque?

Eh bien, et c'est bien là ce qui m'inquiète, il semble qu'il s'agisse de Mgr Rifan (de Campos)...

Citation :

Suis-je paranoïaque, ou bien... ???

étienne, vous avez posté votre photo pendant mon absence, et je viens juste de la voir ! Impressionnant ! Non, vous n'êtes pas parano, c'est bien une poignée de main maçonnique donnée par le Père Rifan (son sacre est invalide).

Il faut garder cette photo dans nos archives, elle est précieuse. Elle ne me surprend qu'à moitié. Le Père Rifan était le vicaire général de Mgr de Castro-Mayer, l'ancien évêque de Campos, au Brésil. Il correspond à son alter ego dans la FSSPX : l'abbé Schmidtberger. La tactique de l'ennemi est toujours la même : mettre un second près du chef pour le téléguider, l'influencer puis lui succéder afin de neutraliser, d'abord, puis de détruire l'oeuvre de résistance.

Le Père Rifan est le meilleur ami de l'abbé Aulagnier. Qui se ressemble....

N'oublions pas d'autre part que de longs liens existèrent entra Mgr de Catro-Mayer et la TFP de Plinio Corrêa de Oliveira .
Mgr de Castro-Mayer, constatant des liens du fondateur avec des sociétés secrètes dont certaines obédiences maçonniques " gnostico-chrétiennes ", " templières ", etc., rompit.
Les rapports soutenus et actifs durèrent suffisamment longtemps pour que l'ennemi ait pu infiltrer Campos.

Un long article passionnant et édifiant de M. l'abbé Curzio Nitoglia est consultable dans le n° 46 de Sodalitium : " Alliance... maçonnique ? ou la dérive de la TFP ".

Bientôt en ligne sur le site

http://www.sodalitium.eu