B. Antony, la poutre et la paille.

Bernard Antony déplore qu'au Liban, le pays soit soumis à la loi du Hezbollah; pour lui , le danger majeur serait l'islam. Or qui résiste dans la région, hormis les chiites et une partie des Chrétiens? les sunnites ont été neutralisés.
Ce genre de position révèle que l'occident est pré-supposé être une terre de liberté, certes un peu menacée, mais encore "réelle", un dernier hâvre de paix, qu'il convient de défendre tel quel avec quelquesaccomodements comme on dit au Québec, et cela, avant la submersion islamique qui menace.
La "Réaction" est aujourd'hui anti-islamique, car elle ne remonte jamais aux causes; elle gère certains symptômes fâcheux, qui affectent ses ressortissants réactionnaires, d'une révolution qu'elle adore en réalité secrètement.

Quel aveuglement! quel libéralisme épais et matérialiste!

On ne peut pas reprocher à Antony dêtre infidèle à ses amitiés poldèves, qui doivent dater de près d'un demi siècle...

Je me permets de réagir à ce post après une longue période d'absence.

En tant que catholique libanais je ne peux me taire face aux exagérations et aux déformations mensongères de ce personnage qu'est Bernard Antony, surtout après l'avoir connu de près.
Pour être honnête il faut tout de même lui reconnaître un certain courage lorsque plusieurs fois pendant la guerre du Liban il alla sous les bombes au secours des chrétiens menacés, même avec des moyens dérisoires.
Mais ses actes restent indéniablement mauvais, et leur portée politique désastreuse.

Au niveau purement libanais où je suis le plus apte à juger, son soutien aux Gemayel et à Samir Geagea était en grande partie justifié pendant la guerre, mais il ne l'est plus du tout à l'heure actuelle. Il est même scandaleux vu le virage libéral pris par ces hommes et leurs partis depuis ces dernières années.
Toutefois le Général Aoun allié au Hezbollah et surtout à la Syrie n'incarne nullement une quelconque résistance au nouvel ordre mondial, ce n'est qu'un pion un peu à la manière des alter-mondialistes chez nous. C'est l'autre boût du dipôle...

Il est aussi nécessaire de faire connaître les manigences d'Antony sur la scène parisienne où tout en tenant à se faire passer pour l'aile catholique du milieu nationaliste il contribue en même temps à contaminer les chrétiens d'Orient par les "hommes d'Eglise" conciliaire et leurs erreurs.

C'est ainsi qu'il y a quelques mois à l'occasion d'une réunion sur les chrétiens d'Orient il y invita à son Centre Charlier un membre de la clique de Monsieur 23 venu monopoliser une grande partie de la parole en tant que soi-disant "délégué épiscopal aux chrétiens d'Orient" ou je ne sais quoi, alors qu'il avoua lui-même ne rien connaître au Centre Charlier.
Sans parler du fait que la réunion fut ouverte par le "Notre-Père" moderniste et blasphématoire où Dieu serait censé nous soumettre à la tentation !

Il est vraiment difficile pour les chrétiens d'Orient de résister à l'imposture conciliaire lorsque ceux qui sont vus comme les catholiques les plus intègres se laissent aller à de telles compromissions !
Le masque doit tomber, Mr Antony est un ennemi de l'Eglise, un outil pour induire les chrétiens d'Orient dans l'apostasie conciliaire.