Barrack est-il né aux States, si non, il n'est pas valide.

Barack Hussein Obama (BHO) n’en finit pas de traîner comme un boulet
la question de ses qualités juridiques à devenir président des
Etats-Unis. Des esprits chagrins réclament pour la millième fois qu’il
rende public son extrait de naissance original pour enfin en avoir le
cœur net : est-il né aux Etats-Unis ou pas ?
Même si la
polémique reste confidentielle, confinée dans les blogs politiques et
les sites archi-conservateurs, elle demeure vivace et ici ou là des
procédures judiciaires maintiennent la pression sur l’exécutif. Les
journalistes connus n’en parlent pas devant les micros et les caméras
ou n’écrivent pas sur cette question dans les colonnes des quotidiens,
mais ils suivent de près cette affaire juste au cas où.
Dans un intéressant article mis en ligne par le site Family security matters,
Paul Hollrah aborde la question par un angle inusité. Que le président
soit né au Kenya, à Hawaï ou sur la planète Mars, ne l’intéresse pas
vraiment.
Paul Hollrah avance que pour en avoir le cœur net,
il suffit d’interroger BHO sur les circonstances du voyage qu’il a fait
en Indonésie et au Pakistan en 1981. On n’en trouve pas mention dans
son autobiographie. En revanche, il en fait état dans une réunion
électorale à San Francisco en avril 2008 afin de prouver qu’il est un
candidat avec une réelle connaissance du monde extérieur.
Interrogé,
son porte-parole Bill Burton a confirmé que BHO s’est bien rendu au
Pakistan en rentrant d’un voyage en Indonésie en 1981 en compagnie d’un
ami pakistanais, Wahid Hamid. Selon le porte-parole, BHO a séjourné à
Karachi dans la maison d’un autre ami pakistanais, Mohammed Hasan
Chandoo. Obama n’a plus jamais mentionné ce voyage par la suite.
La question que pose Paul Hollrah est d’une simplicité biblique : quel passeport le jeune BHO a-t-il utilisé pour voyager ?
Trois possibilités :
1) Un passeport britannique, ce qui prouverait sa naissance au Kenya en 1961.
2) Un passeport américain, comme celui utilisé par sa mère lors de leur premier voyage en Indonésie en 1967.
3) Un passeport indonésien, délivré à la suite de son adoption par le second époux de sa mère.
Pour
son voyage en Indonésie, il a parfaitement pu utiliser un passeport
américain. Dans ce cas, où est le loup ? Pourquoi cette insistance de
Paul Hollrath ?
Tout le monde semble avoir oublié qu’en 1981,
les citoyens américains ne peuvent pas se rendre au Pakistan. Comment
BHO a-t-il donc fait pour entrer dans ce pays ?
Pour Paul
Hollrath, BOH a pu séjourner en toute légalité au Pakistan parce qu’il
avait en poche soit un passeport britannique soit un passeport
indonésien. Dans les deux cas il ne remplit pas les conditions requises
pour devenir président des Etats-Unis même s’il est aujourd’hui un
citoyen américain en bonne et due forme.

Source Novopress

Cher Melki,

Ceci n'a certainement pas échappé à votre sagacité

http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2009/01/22/01017-20090122ARTFIG00334-obama-prete-serment-une-deuxieme-fois-.php

C'est à se demander quelle est la nature de ce rite, où un président pourrait avoir une validité douteuse à cause d'un changement dans l'ordre du serment prêté lors de l'investiture. Tiens Tiens... Ce me rappelle quelque chose, concernant la validité et les nouveaux rites, pas vous? Alors quouechtionne: quel est la nature de ce serment? Et qui ça dérange que l'ordre des mots soit bouleversé, hein? Parlerait-on ici de sacrements, qui doivent avoir une certaine forme pour avoir de l'efficacité? et s'il s'agit de sacrements, de quels sacrements, si ce n'est ceux du dyable?

Liberty and justice for all, qu'y disait.

Bah de toutes façons, il va finir à poil sur une île secrète à se prosterner devant son vrai maître avant d'aller se faire Skuller par ses anciens collègues, pas grand chose de neuf sous le soleil!
Je lui laisse sa place à Barrack !!