Y-aura trop de curés !

Citation :

Plus vous injectez de libéralisme dans une Communauté ecclésiale chrétienne, plus vous la dévitalisez.

Ces Communautés ecclésiales protestantes ultra-libérales sont en train de mourir, une donnée que les media ne rappellent jamais. Leur influence sur la société est en régression et surtout, si elles s'assurent un corps de ministres dodu, ce sont les baptisés qui s'évanouissent. Encore quelques années et ce seront des armées réduites à leurs pléthoriques état-majors.

Voici une donnée brève sur l'Église suédoise :

"Depuis 2000, elle n'est plus une Eglise établie mais une "communauté de foi". Actuellement, 7,2 millions de personnes soit environ 80% des Suédois appartiennent à l'Église de Suède, mais la déchristianisation est importante, et on estime que seuls 2% sont pratiquants."

C'est le site museeprotestant.org qui le dit ...

Ici Luc Perrin (FC) ne croit pas si bien dire:
Au début du Concile, la curaille méprisante couinait " autrefois, yavait trop de curés ! alors, il fallait bien les occuper ! eh bien maintenant il y en a "moins" ([i]ce qui était faux) tant mieux car maintenant les laïcs pourront participer....." [/i]

Résultat : la secte dirige encore entre 500 et 1000 pratiquants hébdos par diocèse, mais elle a 1 évêque, 15 ou 20 prêtre valides (dont Africains importés) pour les "animer"! l'hexagone de la secte est réduit à la taille d'un diocèse unique ,mais compte encore un clergé proprtionnellement supérieur à celui des années 1900: incroyable! Ce fait, comme tant de vérités, n'est jamais souligné.

Pour le diocèse du gard il doit bien y avoir 100 prêtres dont un certains nombres vrais prêtres.

Gardian a écrit:

Pour le diocèse du gard il doit bien y avoir 100 prêtres dont un certains nombres vrais prêtres.

Mais valides "physiquement" ? En ôtant les 60 en 70 en maison de retraite ou retirés, pour l'instant une trentaine ! et dans cinq ans 15 seulemen !t. or c'est un nombre énorme pour les pratiquants hebdomadaires qui ne doivent pas dépasser comme ailleurs 30 pelés ou 40 tondus pour une trentaine de paroisses "nouvelles". parmi eux, il y a au moins un quart ou un tiers "engagés" c'est à dire qu'il n y a plus qu'eux qui se tapent encore une "assemblée qui se dispense de prêtre". Et ce petit monde ridicule se réunit une ou deux fois par an dans une salle de fête ou un stade pour "espérer" que leurs contemporains auraient attendu leur stupidité et leur niaiserie pour en être enrichis !
Il y a les "dîners de cons" et il y a les assemblées de même. Quand on a vu le film, on peut deviner pourquoi leur Frère "Evêque" les invite à ce genre de "dîner".

luernos a écrit:

Gardian a écrit:

Pour le diocèse du gard il doit bien y avoir 100 prêtres dont un certains nombres vrais prêtres.

Mais valides "physiquement" ? En ôtant les 60 en 70 en maison de retraite ou retirés, pour l'instant une trentaine ! et dans cinq ans 15 seulemen !t. or c'est un nombre énorme pour les pratiquants hebdomadaires qui ne doivent pas dépasser comme ailleurs 30 pelés ou 40 tondus pour une trentaine de paroisses "nouvelles". parmi eux, il y a au moins un quart ou un tiers "engagés" c'est à dire qu'il n y a plus qu'eux qui se tapent encore une "assemblée qui se dispense de prêtre". Et ce petit monde ridicule se réunit une ou deux fois par an dans une salle de fête ou un stade pour "espérer" que leurs contemporains auraient attendu leur stupidité et leur niaiserie pour en être enrichis !
Il y a les "dîners de cons" et il y a les assemblées de même. Quand on a vu le film, on peut deviner pourquoi leur Frère "Evêque" les invite à ce genre de "dîner".

non, valide sacramentellement, donc prêtre pour l'Eternité
Si j'avais du temps à perdre j'enquêterais là dessus.

Je sais juste que suite au "motu proprio" du (pas) très sain père de l'hérésie moderniste, il y a une messe saint Pie V une fois par semaine. Le "célébrant" est bien évidement "ordonné" après 1969. Et donc la vraie messe est célébré par un laïc.

Gardian

Ni moderno ni tradi mais Catholique.

Oui, hélas, beaucoup trop!!!

Même parmi les mieux intentionnés, beaucoup ne se rendent pas compte qu'ils sont rien du tout... seulement de vulgaires figurants. Leur illusion est profonde; ce faisant , sans le vouloir, ils trompent les pauvres fidèles.

Ils sont vains!!! Et c'est bien peu dire...

de stercore

de stercore a écrit:

Oui, hélas, beaucoup trop!!!

Même parmi les mieux intentionnés, beaucoup ne se rendent pas compte qu'ils sont rien du tout... seulement de vulgaires figurants. Leur illusion est profonde; ce faisant , sans le vouloir, ils trompent les pauvres fidèles.

Ils sont vains!!! Et c'est bien peu dire...

de stercore

ils ne sont rien ! voilà la grande vérité :
rien du point de vue de l'Eglise.

Mais rien non plus:
du point de vue psychologique, car la société a tous les appuis médicaux et psy sur ce plan;
rien sur le plan moral, car les réformes légales, les médias ont pris la place,
rien du point de vue politique, car un parti ou un syndicat est plus approprié,
rien sur le plan de l'animation sociale, car la société a des cadres bien plus efficaces et attractifs,
rien sur le plan spirituel, car les spiritualités orientales sont plus réconfortantes,
rien sur le plan intellectuel, car ils sont incultes et ignorants.
Il font honte.

luernos a écrit:

de stercore a écrit:

Oui, hélas, beaucoup trop!!!

Même parmi les mieux intentionnés, beaucoup ne se rendent pas compte qu'ils sont rien du tout... seulement de vulgaires figurants. Leur illusion est profonde; ce faisant , sans le vouloir, ils trompent les pauvres fidèles.

Ils sont vains!!! Et c'est bien peu dire...

de stercore

ils ne sont rien ! voilà la grande vérité :
rien du point de vue de l'Eglise.
mais rien non plus
du point de vue psychologique, car la société a tous les appuis médicaux et psy sur ce plan;
rien sur le plan moral, car les réformes légales, les médias ont pris la place,
rien sur le plan de l'animation sociale, car la société a des cadres bien plus efficaces et attractifs
rien sur le plan intellectuel, car ils sont incultes et ignorants.
Il font honte.

J'espère que le guérardisme ne va pas jusqu'à les penser prêtre matérialiter.

...et d'évêques!

Un évêque est un pontife de pontifex- pontificis, celui qui fait le pont. Il doit faire le pont entre l'Auguste Trinité et les pauvres humains que nous sommes. La sainteté est requise, encore plus que pour les autres clercs et les fidèles. Leur dignité est sacrée, ils sont les oints du Seigneur, mais ils ont l'obligation de dispenser la lumière (la doctrine), la nourriture et les remèdes (les sacrements); sinon ce sont des monstres.

Avec le pontifical de Montini, peut-on encore croire à la validité des sacres et, partant, de tant d'autres sacrements???

de stercore

de stercore a écrit:

...et d'évêques!

Un évêque est un pontife de pontifex- pontificis, celui qui fait le pont. Il doit faire le pont entre l'Auguste Trinité et les pauvres humains que nous sommes. La sainteté est requise, encore plus que pour les autres clercs et les fidèles. Leur dignité est sacrée, ils sont les oints du Seigneur, mais ils ont l'obligation de dispenser la lumière (la doctrine), la nourriture et les remèdes (les sacrements); sinon ce sont des monstres.

Avec le pontifical de Montini, peut-on encore croire à la validité des sacres et, partant, de tant d'autres sacrements???

de stercore

mon propos englobait les pseudos-épiscopes bien sûr. Un seul pour l'hexagone serait suffisant pour représenter 100 000 fidèles vieillissants.
Mais à quoi peuvent-ils servir encore, quand j'ai encore entendu un "prêtre" sur "radio 0-23" au ton mièvre et semblant encore frémissant de candeur semblant fervente, qui disait en substant,
ayant l'air d'avoir inventé l'eau chaude:
Nous "catholiques" "universel" d'un côté, et tout homme de l'autre (tout homme païen, athée, non chrétien) nous devons nous révéler mutuellement , car c'est cela la "Révélation catholique " (universelle)" qu'aussi bien en nous qu'en lui, nous avons et lui a la vie divine. Nous devons lui révéler à lui qu'il a la vie divine en lui, et lui le païen, l'Autre (comme dit Lévinas) nous révèle à égalité que nous avons la vie divine en nous ! il y a révélation réciproque entre tout homme: c'est cela l" christianisme" !
Textuellement ! et ce pauvre hère ne se rendait même pas compte de l'insondable stupidité de cette profession de foi! si naturellement nous avons la vie divine, nous n'avons pas besoin d'un curé dégénéré à qui nous devons révéler qu'il a la vie divine en lui ! tout être humain aurait la vie divine en lui. Les pygmées d'Afrique ou les chinois savent qu'ils ont un esprit sacré en eux, et eux au moins ne se pavanent pas en curés travestis en assistantes sociales névrosées et défroquées !