Guerre dans le Caucase.

Sans attendre un bombardement sur l’Iran, la troisième guerre mondiale a cette fois, peut-être, commencé :


Déclaration d’Alexandre Douguine, porte-parole du Mouvement eurasiste international.

« Les huit années de règne de Poutine se sont terminées le 7 août dernier, au moment de l’attaque géorgienne contre Tskhinval. Poutine a rendu sa souveraineté à la Russie, souveraineté à laquelle elle avait renoncé durant la période Gorbachev-Eltsine, mais il a évité tout conflit armé avec les USA et leurs marionnettes dans ce qui avait été l’URSS. Le président Medvedev a accédé au poste suprême comme un compromis afin de ne pas provoquer Washington avec un troisième mandat.

Jusqu’à récemment (juillet 2008) les USA jouaient au chat et à la souris avec Moscou. Furtivement, et de manière pragmatique, ils menaient divers projets clandestins et de basse intensité. Le 7 août, a été un point de rupture. Poutine et Medvedev doivent donner un réponse claire : qu’est-ce qui est le plus important à leurs yeux ? Est-ce la souveraineté de la Russie ou la sauvegarde de bonnes relations avec les USA ?

Les Américains nous ont posé un ultimatum en ordonnant aux Georgiens d’attaquer Tskhinval. Le temps des décisions difficiles et déplaisantes est venu. C’est la guerre. La troisième guerre mondiale vient peut-être de débuter.

A midi, le 8 août, Moscou n’a pas encore pris de décisions. Nos autorités n’arrivent pas à se décider, elles ne croient pas encore que ce qui se passe est la réalité et non pas un rêve. Mais il est impossible d’éviter plus longtemps de faire un choix, sinon quelqu’un d’autre le fera à notre place.

Alors, quels sont les choix et quelles sont les positions possibles entre lesquels Poutine (et Medvedev) doivent choisir.

Le choix de la trahison

Si la Russie décide de ne pas entrer dans le conflit (c’est la position que défendent les agents américains dans les hautes sphères du pouvoir) et se contente de se plaindre et de protester contre l’attitude contraire aux normes des Georgiens et la catastrophe – ce sera un choix, un choix fatal. Il signifiera que la Russie a renoncée à sa souveraineté.

En fait, le choix cette position reviendrait à admettre que les huit années de Poutine n’ont été que du bluff et du temps perdu. La Russie retournerait aux années 1990 en un instant. La Russie et les observateurs extérieurs réaliseraient qu’elle ne serait plus d’aucune aide et qu’il ne servirait à rien de la prendre en considération. Le résultat serait aisé à prévoir : une nouvelle étape dans la désintégration de la Russie, commençant par le Caucase. Nos partenaires au sein de la CEI se détourneraient alors de nous en réalisant qui est le maître. Et Washington serait ce maître.

La Russie perdrait non seulement son statut de grande puissance mais aussi celui de puissance régionale. Ce choix serait l’équivalent d’un coup d’État ou d’une révolution orange, cette fois-ci en Russie. La démission de Poutine de son poste de Premier ministre et la désintégration de l’appareil d’État serait l’étape suivante sur cette voie.

Le choix de l’honneur

Qu’elle est l’alternative ? La voici : la déclaration d’indépendance de l’Ossétie du Sud (et de l’Abkhazie), et le pas suivant, son rattachement à la Russie. Dans le même temps l’entrée de la 58ème armée en Ossétie du Sud et la guerre contre la Georgie jusqu’à ce que nos troupes entrent dans Tbilissi et dictent à son gouvernement notre paix.

Si cela se produit, la Russie s’affrontera violemment avec les USA et l’Europe occidentale. Ce sera le début d’un long processus de blocus et d’isolement de la Russie de la part du gouvernement des USA. Mais la Russie prouvera ainsi que son statut n’est pas uniquement celui d’une puissance régionale mais aussi d’une grande puissance. La Russie prouvera qu’elle est capable de lancer un défit aux USA et au Nouvel ordre mondial. Cela signifiera que la Russie est revenue dans l’arène mondiale, qu’elle est de retour dans l’Histoire.

A la veille de la guerre (la Russie est en danger)

Il est possible de comparer la situation actuelle avec celle du 22 juin 1941. Nous avons été attaqué sans qu’il y ait de déclaration de guerre, nous avons été attaqué alors qu’on nous faisait une « déclaration de paix ». Il est possible d’éviter la guerre, mais seulement en capitulant devant l’ennemi. L’Ossétie du Sud est une partie de la Russie par sa civilisation et par son choix politique. Si nous abandonnons l’Ossétie du Sud, n’importe qui pourra s’emparer ne n’importe lequel de nos territoires.

(…)

Les Russes ont fait leur choix, l’élite ne l’a pas encore fait.

Actuellement, la situation est la suivante : soit la Russie existe et devient plus forte, soit elle se résout à n’être qu’un mirage.

Ce n’est pas un choix acceptable par un Russe responsable. « Nos chars doivent rouler dans les rues de Tbilissi ! », voici la réponse de notre Histoire.

Malheureusement, notre élite est encore irresponsable. Le réseau des agents de l’Occident s’étend dans tout l’appareil d’État de la Russie. Poutine n’a pas fait de purges sérieuses. Cela peut nuire à notre nation. Ainsi est-ce dans un moment comme maintenant que nous pouvons déterminer qui est des nôtres et qui ne l’est pas ! »

Fort intéressant, peut-on avoir une source svp ?

Merci d'avance.

edit -> désolé, j'ai posté pour rien : http://www.voxnr.com/cc/etranger/EkEluVVZZywJmbFwEf.shtml

On constate aussi, que ce sont toujours les mêmes qui mettent le feu aux poudres...

Selon un article de haaretz.com (10 août 2008), Israël réalise pour 200 millions de dollars d’affaires dans le domaine militaire avec la Géorgie. Notons aussi que le ministre de la défense géorgien Davit Kezerashvili est un ex israélien qui maîtrise couramment l’hébreu : “Sa porte a toujours été ouverte pour les israéliens qui venaient offrir des systèmes d’armement fabriqués en Israël. Comparé à d’autres pays de l’Europe de l’Est, les affaires avec ce pays ont été menées rapidement, principalement du fait de l’implication personnelle du ministre de la défense.” (www.planetenonviolence.org.)

Parmi les Israéliens qui ont fait des affaires en Géorgie, on trouve encore l’ancien ministre Roni Milo, et son frère Schlomo , l’ancien directeur général des industries militaires, le général de réserve Gal Hirsh, et le général de réserve Yisrael Ziv.

Roni Milo, qui travaillait pour Elbit Systems avait réussi à vendre à la Géorgie des véhicules contrôlés à distance (RPVs) (drones ndlt), des tourelles automatiques pour les véhicules blindés, des systèmes anti-aériens, des systèmes de communication, des bombes et des roquettes.
Selon des sources israéliennes, Gal Hirsh avait fourni à l’armée géorgienne des conseils sur la création d’unités d’élite du type Sayeret, et sur le réarmement, et avait donné différents cours dans les domaines des renseignements de combat et les combats en zones urbaines.“Les israéliens devraient être fiers pour l’entraînement et l’éducation données aux soldats géorgiens” a déclaré samedi le ministre géorgien Temur Yakobashvili.
Yakobaschvili, qui est Poldève lui aussi.

www.planetenonviolence.org : “Nous livrons maintenant un combat contre la grande Russie” a-t-il déclaré, “et notre espoir c’est de recevoir de l’aide de la Maison Blanche, parce que la Géorgie ne peut survivre par elle-même. C’est important que le monde entier comprenne que ce qui se passe en Géorgie actuellement affectera tout l’ordre mondial. Ce n’est pas seulement l’affaire de la Géorgie, mais celle du monde entier.” [projection sur l'universel typiquement Poldève, ndle].

L’un des membres du parlement ne s’est pas contenté samedi d’appeler l’Amérique à l’aide mais il a également pressé Israël d’aider à arrêter l’offensive russe : “Nous avons besoin de l’aide de l’ONU et de nos amis, dirigés par les Etats Unis et Israël. Aujourd’hui la Géorgie est en danger - demain tous les pays démocratiques de la région et du monde entier le seront également.” (ynetnews.com, article d’Arie Egozi du 10 août ; traduction Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org).

Ces dernières semaines, Moscou avait demandé de façon répétée à Israël de cesser son aide militaire à la Géorgie. Jérusalem avait rétorqué que celle-ci était essentiellement “défensive“. Une “aide défensive“ qu’on a pu voir à l’œuvre ces derniers jours et qui cadre parfaitement avec la notion israélienne de “légitime défense préventive“. (Novopress).

Le soutien militaire israélien et américain est donc avéré, et les autorités russes ne s’y sont pas trompées : “La Géorgie n’aurait pas pu lancer de campagne militaire en Ossétie du Sud sans la participation des Etats-Unis”, a annoncé vendredi Vladimir Vassilyev, chef du comité pour la Sécurité de la Douma (Agence Novosti, 8 août 2008).

Il est donc peu probable que la Géorgie ait lancé l’assaut sur l’Ossétie et tué dans leur caserne des soldats russes du contingent de la paix sans l’accord des Etats-Unis.

Pourquoi chaque année, vers la même époque, nous promettons ce genre de scénario ? http://lesogres.info/article.php3?id_article=3605
Ok un jour évidemment, ça va finir par tomber, mais qu'attendent-ils au juste ?

Marrant...Du Tom Clancy en plein!!! Je me disais aussi, la série des "Ghost Recon" est bien là pour nous formater en vue d'évènements "imprévus" avec 10 ans d'avance ou comment "éduquer" les Masses à "l'improbable"...

lesogres:

Citation :

Il est non seulement question d’ignorance, mais aussi de mépris hautain envers les habitants de la planète, y compris les Américains. Il s’agit d’ailleurs non pas de mépris au niveau des États ou des ethnies, mais au niveau social et biologique, car une troisième guerre mondiale et la disparition de la civilisation humaine sur Terre sont synonymes. Mais comme le règne de Bush s’achèvera l’année prochaine, il est important pour lui de le terminer comme il l’a commencé. Dans la guerre...sauf que celle-là pourrait bien être la dernière.

Cependant parallèlement, ils placent leurs pions partout, investissent partout, et noyautent, les banques prêtent, les chantiers avancent, des projets voient le jour (exemple l'entrée de la Turquie, l'UPM, la propagande en Afrique...) , comme si de rien n'était. Que faut il en conclure ? Si tout risque d'être compromis brutalement par un "incident" ? Sans doute dans les années 3O ou avant 14, il en était de même, les banques s'activaient dans les multiples projets du monde, etc....
?

Citation:
"Pourquoi chaque année, vers la même époque, nous promettons ce genre de scénario ?"





Il faut se souvenir que les guerres mondiales commencent toujours en été (Août/Septembre)...

A propos de Tom Clancy:

Le scénario du conflit entre la Russie et la Géorgie a été conçu dès 2001 par Tom Clancy.

Genre action, le jeu vidéo "Ghost Recon" décrit un conflit militaire entre la Russie, soutenant les "séparatistes" sud-ossètes et la Géorgie, dont les forces russes occupent le territoire au mois d'août 2008. Au dernier moment les soldats américains et otaniens viennent à la rescousse de l'Etat géorgien.

En cas de victoire contre les soldats russes sur le territoire géorgien, un joueur (d'après le sujet, la Russie, tombée entre les mains d'ultranationalistes, essaye de réunir par la force les républiques de l'ex-Union Soviétique) peut essayer de faire irruption au Kremlin, résidence officielle du président russe à Moscou, avec l'aide d'une unité spéciale.

Le nom du président russe ultranationaliste, d'après le scénario, est Dmitri Arbatov, les développeurs ayant nommé dès 2001 le troisième président russe.

Mais le sujet du jeu, l'opposition banale entre la Russie et les Etats-Unis, a moins d'intérêt que la date inventée du conflit, Août 2008.

Les développeurs ont choisi spécialement l'année 2008, date du changement de pouvoir en Russie.

Il est à noter que Tom Clancy est partisan des "faucons" de l'administration américaine.

Tout est là...Sous nos yeux. Mais non, il n'y a pas complot. Mais non...

Faut arrêter la parano, il n'y a pas de guerre en géorgie :

Est-ce que toutes les Américaines ont le QI de Jessica B?

Américaine? QI?...

Censure sur Fox News

https://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

et ils racontent quoi en bon français ?

http://www.alterinfo.net/MANIPULATION-D-IMAGES,-LES-PHOTOS-BIDONNeES-DE-LA-GUERRE-EN-GeORGIE_a23218.html

Martial Demolins a écrit:

http://www.alterinfo.net/MANIPULATION-D-IMAGES,-LES-PHOTOS-BIDONNeES-DE-LA-GUERRE-EN-GeORGIE_a23218.html

Citation :

La Pravda peut donc caracoler en publiant le 24 août un article intitulé « La Russie qui était à genoux se relève » (Russia stands up from its knees). Nous dirigeons-nous vers un rééquilibrage entre les deux puissances ? Il est encore trop tôt pour l’affirmer et nous laisserons les spécialistes trancher le moment venu.

Car l’Histoire nous a appris à nous méfier. Les grandes puissances ont toujours une main qui traîne dans la boîte de Pandore des prétextes de guerre, ce coffre pour jouets fabriqués dans les coulisses des chancelleries et les arrières cours des boutiques bancaires. Les États-Unis, même s’ils ne sont pas les seuls à le faire, n’ont jamais été les derniers à piocher dans cette boîte pleine de farces et attrapes dont on tire des hochets et des kaléidoscopes qui hypnotisent les nations pour mieux les convaincre de s’adonner à l’étripement généralisé. Une discipline qui manque encore aux Jeux Olympiques et où l’important est de participer et, si possible, d’y rester afin que d’autres en recueillent les bénéfices après vous avoir bâti un mausolée.

Ceux d’en bas devraient faire l’effort de comprendre les intérêts de ceux d’en haut.

Finalement, que vous discutiez avec des gens informés et moyennement cultivés, ou même avec des gens simples, tout le monde vous affirmera ne rien croire de ce que racontent les médias.

Or il me semble que les impostures et mises en scènes des médias , comme celles de la Géorgie, ne sont pourtant qu'une manipulation au premier degré, et la plus apparente, délibérément.
Car le but serait que, plus ou moins chacun , tout le monde, et surtout ceux qui sont, ou se croient responsables dans la société civile, pensent: "moi je ne suis dupe de rien."
Donc en fait, la manipulation au second degré serait gagnée: car nous penserions ne pas être dupes. Donc nous acceptons en réalité, automatiquement, le système "démocratique" qui paraît nous informer, et nous informer faussement, et surtout qui semble nous permettre de nier ces mascarades, et de cette façon nous donne l'illusion d'exercer notre liberté !
Or en réalité nous ne sommes pas même vriament informés, même clandestinement, et nous n'exerçons aucune résistance, (sauf ceux qui croient encore à LePen! ) en-dehors de celle, qui est programmée par la démocratie.
Le but en fait serait bien celui qu'indique Georges Bernanos:

Citation :

Mais revenons à la souffrance, restée là-bas, chez les Géorgiens qu’on a filmés et chez les Ossètes invisibles. Trop épaisse, trop charnelle, trop chargée de l’odeur des corps pour remonter dans le câble qui ne boit que du sang abstrait, du sang politique, du sang à messages que sirotent chaque soir des téléspectateurs qui croient tout savoir mais qui ne savent rien, couchés sous les rafales d’une propagande, pardon, d’un marketing, qui leur décoiffe la comprenette, inlassablement. Georges Bernanos a révélé, il y a longtemps, la substance de notre monde, dans cette formule que j’emprunte à ses Ecrits de Combats : « Etre informé de tout et condamné à ne rien comprendre, tel est le sort des imbéciles

La manipulation, au troisième degré, serait celle-là: nous sommes tellement informés de tout, que le citoyen démocratiqueux ne peut plus analyser les causes, ni synthétiser les effets ; il ne comprend rien; et il est surtout coupé des repères fondateurs de la Vérité et de l'Erreur, du Bien et du Mal. Car il est façonné à être imbécile, comme nous les sommes depuis 1789. (le docteur Carrel vers 1920 disait que les citoyens avaient de son temps 12 ans d'âge mental).

Nous pouvons donc remercier Dieu d'avoir la clairvoyance qu'il réserve à la simplicité de ses enfants, derrière les auteurs antilibéraux et SS Saint Pie X.
+

Citation :
"Finalement, que vous discutiez avec des gens informés et moyennement cultivés, ou même avec des gens simples, tout le monde vous affirmera ne rien croire de ce que racontent les médias."



C’est tout à fait vrai, et j’ai encore eu cette conversation avec quelqu’un, récemment ; cette personne (conciliaire et moyennement cultivée) pensait qu’on nous manipulait, qu’on nous cachait tout, pour satisfaire les ambitions politico-financières de nos dirigeants, mais en réalité, n’avait aucune idée de l’ampleur du complot, et surtout pensait qu’il était impossible de connaître la vérité, et ne faisait donc, comme la plupart des gens, aucun effort pour la chercher…

Quelle erreur !

Pour revenir à l'armée rouge russe, il faut reconnaître que ça a une autre g..... que le 14 Juillet sur les Champs-Elysées...


https://www.youtube.com/watch?v=uAyWl_-Ndlo&eurl=http://jeune-alsace.hautetfort.com/

Bon c'est décidé!!! J'attends aussi le St Esprit et les Cosaques!!!

Qu'ils arrivent et vite fait!!!!

Désolé, Martial...Je censure.

Sur le blog de Boris Lelay, on apprend que les communautés ukrainienne, turque, (puis géorgienne) abandonneraient provisoirement la communauté ny. Car la Turquie craindrait qu'une attaque contre l'Iran coupe en morceaux l'Irak avec d'un côté le Kurdistan (un morceau de Turquie) et le l'est chiite pour l'Iran.
Les banques us étant en faillite, bien que renflouées par l'Etat, leurs dirigeants prépareraient leur transfert en Inde et en Chine. J'ai cru lire quelque chose là-dessus.
Ainsi le 21ième s sera celui de l'Asie (illuminée), laissant derrière elle des Amériques ruinées, et une Eurafrique vitirifée.

Et le Sphinx (maçonnique) renaitra...En effet on a posté là-dessus autrefois, ici ou sur DLV, je ne sais plus, avec les déclarations des pontifes Pikiens à l'appui. c'est beau, c'est Luciférien. "Ils" lâchent leur sanctuaire historique pour mieux revenir...

C'est diabolique. Tout converge.

Citation:
"leurs dirigeants prépareraient leur transfert en Inde et en Chine"




C'est déjà avéré, depuis quelques années; il faut savoir que la production de biens de consommation courante, en Asie, appartient en très grande partie à des organismes "occidentaux"; en contrepartie, les obligations du Trésor américain appartiennent, en très grande partie, aux asiatiques (en particulier à la Chine); tout reste lié, et il y a fort à parier que les Asiatiques ne profiteront pas longtemps d'une déconfiture de l'Occident. Ceux qui croient mettre leur argent à l'abri, en investissant en Asie, risquent d'être déçus. Seuls quelques petits malins (très initiés ) s'en sortiront...


(...)
La réalité de la production

Où en sommes-nous aujourd’hui, de la dynamique de transfert du centre de gravité de l’économie-monde ?

Quelques chiffres.

Le PIB des USA représente actuellement, aux taux de change courants, 24 % du PIB mondial. Le PIB de l’Union Européenne représente, toujours aux taux de change courants, 30 % du PIB mondial. Optiquement, l’Occident pèse encore 54 % de l’économie-monde.

Cependant, ces données optiques sont trompeuses. A parité de pouvoir d’achat, les USA pèsent 20 % du PIB mondial, l’UE 22 %. Ce n’est déjà plus tout à fait la même chose.

Si l’on s’intéresse maintenant à la production (secteurs primaire et secondaire), c’est encore plus net. La production américaine représente 4,1 % du produit brut mondial, la production européenne 6,9 %. Au total : la production primaire et secondaire de l’Occident pèse 11 % de l’économie mondiale.

Passons à l’Asie.

Aux taux de change courants, l’ensemble Chine-Japon-Corée pèse 16 % du PIB mondial. Bien moins que l’Occident, qui pèse 54 %, n’est-ce pas ?

Ouais, sauf que…

Le PIB de la Chine pèse 12,5 % de l’économie mondiale à parité de pouvoir d’achat (6 % aux taux de change courant – ce n’est plus de l’économie, c’est du surréalisme !). La production primaire et secondaire de la Chine pèse quant à elle 7,9 % de l’économie mondiale. Le PIB du Japon pèse 7 % de l’économie mondiale à parité de pouvoir d’achat. La production primaire et secondaire du Japon pèse 2,2 % du PIB mondial. La Corée, quant à elle, compte pour 1,8 % du PIB mondial et 0,8 % de la production.

Conclusion : la production de l’ensemble Chine-Japon-Corée pèse… 11 % de l’économie mondiale. Exactement comme l’Occident.

Sur le plan de la réalité de la production, l’ensemble Chine-Japon-Corée a rattrapé l’ensemble Europe-USA. L’Occident, qui représente trois fois l’économie asiatique sur le plan financier, est en réalité en train de se faire doubler par l’Asie sur le plan des capacités productives. Le basculement latent du centre de gravité de l’économie-monde est avéré.

Vous me direz : voyons, de quoi est faite cette production ? Après tout, ce n’est pas la même chose de fabriquer des fusées spatiales et des jouets en plastique…

D’autres chiffres, donc.

En 2007, l’ensemble Chine-Japon-Corée pesait environ 35 % de l’acier produit dans le monde, l’ensemble USA-UE 28 %. La même année, la triade asiatique produisait 33 % des automobiles fabriquées dans le monde, l’ensemble USA-UE 33 % également. La même année, la triade asiatique livrait 60 % des constructions navales dans le monde, contre 25 % à l’ensemble USA-UE (les Etats-Unis, patrie des liberty ships, ont été purement et simplement rayés de la carte). Les seuls grands domaines industriels où l’Occident prédomine encore sont la construction aéronautique et le nucléaire, mais vu les transferts de technologie récemment négociés par les Chinois contre l’achat de nos Airbus, vu aussi les capacités latentes du Japon en la matière, ce n’est que partie remise…

On dirait bien que les asiatiques savent fabriquer autre chose que des jouets pour enfant, n’est-ce pas ?

Vous me direz : oui, bon, mais enfin, les services, c’est aussi de la recherche. Des capacités créatives. Un niveau technologique en progrès. Tout ramener à la production primaire et secondaire, c’est réducteur.

D’autres données, donc. Certes, en la matière, nous manquons d’éléments de synthèse. Mais les indices, eux, ne manquent pas…

Le Times higher publie chaque année un classement des universités dans le monde. Les 10 premières places sont traditionnellement réservées aux anglo-saxonnes – on n’est jamais mieux servi que par soi-même. Mais remarquons ceci : l’université de Pékin est à la 14 ° place, la meilleure université française, à la 18° place.

Les dépenses de recherche en Chine croissent de 10 % par an. Dans le même temps, les budgets de recherche stagnent ou régressent en Occident.

Il y a environ vingt millions d’étudiants en Chine. Dix fois plus qu’en France, largement deux fois plus qu’aux Etats-Unis.

Vous croyez que ces étudiants n’étudient que le Petit Livre Rouge ? – Les priorités de la recherche chinoise portent, selon le plan quinquennal 2005-2010, sur les biotechnologies et l’industrie spatiale. Ce plan quinquennal précise en outre que l’intégration doit être poussée au plus haut niveau entre l’industrie et les universités, dans le cadre d’une véritable militarisation des filières productives.

Pratiquement, la Chine de 2008 ressemble, pour ce qui concerne la recherche, au Japon des années 60 : un ancien producteur de babioles qui, par la discipline et l’effort, rattrape son retard à toute vitesse – en attendant de tailler des croupières à l’Occident, comme les ingénieurs japonais le font depuis maintenant deux décennies, en robotique en particulier.

Je vous laisse imaginer ce que peut représenter dans l’économie-monde une Chine grande comme dix Japons…

Dans la réalité de la production, tant en matière de capacité que de perspectives de développement, l’Asie est aujourd’hui exactement dans la situation de l’Amérique du Nord de la fin du XIX° siècle, et l’Amérique est dans la situation de l’Angleterre de la même époque. Tôt ou tard, les Américains vont se rendre compte que si les services ajoutent de la valeur aux produits, en dernière analyse, celui qui maîtrise la production physique contrôle de facto le support du service.

Voilà où nous en sommes.
(...)

Source: http://www.scriptoblog.com/scriptoblog/index.php?option=com_content&task=view&id=543&Itemid=1

Les Poldèves de Poutine (un pied dans chaque camp... )

Lors de la guerre en Ossétie du Sud, l’opposant eurasiste, Alexandre Douguine, avait mis en évidence le fait que Poutine n’avait pas encore suffisamment fait le ménage dans son entourage pour se permettre d’envahir la Géorgie dans son entièreté. J’ignore s’il parlait de certains oligarques “russes” restés en Russie mais il n’est pas inutile de rappeler certains faits. En effet, en Russie, seuls les oligarques ne collaborant pas avec le régime ont été mis dehors ou envoyés en Sibérie, les autres pouvant rester à condition qu’ils servent les intérêts russes. Vladimir Poutine ne pouvait tout simplement pas se passer de leurs services dans le secteur énergétique. Ce qui explique notamment un communiqué de presse, repéré sur Ria Novosti au moment de la guerre osséto-géorgienne indiquant que la Fédération des Organisations Poldèves de Russie (voir ci-dessous) condamnait l’incursion géorgienne en Ossétie du Sud. Tout ceci correspond bien à la stratégie de la communauté ayant pour habitude de placer ses oeufs dans plusieurs paniers. Voici l’information trouvée sur http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/poutine-Poldèves-russes.html

La promotion du rabbin Berel Lazar :


A cette époque, l’attention de Vladimir Poutine fut attirée par la secte des Loubavitchs, laquelle végétait en Russie depuis 1990 autour d’un étrange jeune rabbin: Berel Lazar, né à Milan, et qui avait suivi aux États-Unis les séminaires réservés aux futurs rabbins. Lazar avait séjourné en 1990 en Russie muni d’un visa valable un an, mais finalement il avait choisi de s’y ancrer. Il s’entoura de 150 fidèles fort actifs, et se heurta à Vladimir Gouzinsky, dont les publications et la radio se montraient fort critiques à l’égard de Poutine.

Lazar prit à partir de là de l’importance, à la fois en Russie et sur le plan international, avec son organisation : la Fédération des Organisations Poldèves de Russie dans laquelle le secondait un Poldève d’Ouzbékistan, Lev Leviev, spécialisé dans le commerce des diamants. En 2000, on avait noté un geste étrange de Poutine qui avait ouvert les portes et les salles du Kremlin à la fête annuelle des Loubavitchs. Cela ne s’était jamais vu, ni du temps des tsars, ni sous Staline, ni encore moins du temps de Khrouchtchev ou de Brejnev.

Cette réception correspondit à l’arrestation de Gouzinsky. Il sera relâché par le KGB au bout de quatre jours, à condition de s’exiler, et de renoncer à ses journaux et à sa radio. En revanche, dès le mois de juillet 2000, Poutine invitait Berel Lazar à assister, accompagné d’autres potentats, à son discours à la Nation. Le successeur de Gouzinsky au Congrès des Poldèves de Russie n’a pas été convié.

En septembre suivant, selon certaines sources à Moscou, Poutine accorda dix millions de dollars de subventions à la Fédération animée par Lazar, sous prétexte d’aider à la création d’un centre de formation loubavitch. Ce geste amorça les dons de plusieurs richissimes Poldèves, dont celui du plus fortuné des oligarques : Roman Abramovitch. En mai 2007, ce dernier est devenu le roi mondial du vanadium, un minerai hautement stratégique, puisque utilisé dans les systèmes radars et autres technologies. Abramovitch, qui vit à Londres dix mois sur douze, finance à bout de bras le budget de la ville d’Omsk, en Sibérie. C’est un fidèle de Vladimir Poutine, de même que l’oligarque George Rohr, un des plus importants investisseurs en Russie, qui s’active depuis sa résidence américaine.

Et ça continue, dans les bonnes nouvelles: Le plus grand musée Poldève du monde va ouvrir bientôt, à Moscou (Avis aux natios européens, admirateurs de Poutine... )



Trouvé sur le blog d'Anne Kling:

(...)
Le Musée de la Tolérance sera constitué d’un ensemble de bâtiments englobant bibliothèques, centres d’étude, salles de conférences. Il couvrira une surface de 9 000m2, sans compter les sous-sols de 15 000m2. Il jouxtera des institutions Poldèves déjà existantes, telles que restaurants, services sanitaires, yeshiva, plus une université en construction. Son ouverture est prévue pour 2011.



Qui finance ? Eh bien, la municipalité de Moscou a « accordé » à la communauté Poldève il y a cinq ans, le bâtiment historique, construit en 1927, dans lequel sera installé le Musée. J’ai mis des « » car j’ignore si c’est un don ou simplement un prêt. La Fondation culturelle russe versera aussi son obole.

Pour le reste, ce sont essentiellement des philanthropes Poldèves dirigés par l’homme d’affaires Lev Leviev, qui mettront la main au portefeuille.



Ce musée Poldève international veut être la vitrine de la vie et de l’histoire Poldèves en Russie. Il présentera naturellement une importante section consacrée à la shoah.


Je me demande s’il consacrera également une place au souvenir d’un certain nombre d’acteurs, parmi les plus importants, d’une révolution qui fit trembler le monde et qui méritent pourtant de ne pas être oubliés car ils illustrent, eux aussi, un aspect important de la vie Poldève en Russie.


Ils le méritent d’autant plus qu’à l’époque, en 1917, toute la diaspora était très fière d’eux : les Trotski, Kamenev, Zinoviev, Sverdlov, Litvinov, Kaganovitch, Iagoda, Frenkel, Sokolnikov, Radek, etc, etc, etc, étaient portés aux nues. A ce jour, ils n’ont jamais été désavoués, ni fait l’objet de la moindre repentance.
(...)