présentation d'EA

Bonjour,

Je suis EA. Certains me connaisse sous ce même pseudo sur d'autres forums. Je suis catholique français et j'habite les Yvelines, mais pas seulement.
J'élève aussi quelques lapins.

Bonjour,

C'est chouette, j'aime bien les lapins!...

C'est mignon, les lapins!...

Dhuoda a écrit:

Bonjour,

C'est chouette, j'aime bien les lapins!...

C'est mignon, les lapins!...

Oui c'est mignon. Mais je suis confronté à un mystère. Mon lapin albinos s'est fait décapité la tête au milieu d'un jardin clos de murs de 2 metres et la tête a disparu. Un renard ne peut pas passer à mon avis. Un chat ne s'attaque pas à des bêtes aussi grosses d'après moi. Reste le rapace. Hibou chouette ? Le délit s'est passé de nuit. Un lapin albinos est plus vulnérable que ses frères noirs ou fauves. Alors si vous avez une explication je suis preneur.

Déjà c'est clair qu'un albinos est miro (j'ai le même problème avec mon rat). Il est donc beaucoup plus vulnérable (de lapin).

Un gros rapace nocturne comme le moyen duc par exemple peu sans difficulté causer ce type de "blessure".

Il faut un enclos grillagé comme ceux que l'on emploie pour les faisans.

Citation :

J'élève aussi quelques lapins.

Je me disais aussi...Au fait, vous parlez du LFC ou de votre tannière?

Citation :

Alors si vous avez une explication je suis preneur.

Un culte vaudou, non?

Bah allez, bienvenu quand même si vous êtes bien celui que vous semblez être...

Je sens que l'on va se marrer sec!!!

Dhuoda a écrit:

Déjà c'est clair qu'un albinos est miro (j'ai le même problème avec mon rat). Il

C'est une constante chez les albinos ? C'est vraiment dommage parce que c'était aussi le plus malin de toute la portée. Il me faisait courir mais aussi bien rigoler.

Credo a écrit:

Je sens que l'on va se marrer sec!!!

Oui, chez les albinos et aussi tous ceux qui ont les yeux rouges sans être albinos comme mon rat (dumbo siamois nu double rex), il y a un déficit visuel qui peut les handicaper assez sérieusement et les rendre vulnérables (de lapin). Je la refais parce que j'ai pas l'occasion souvent de la replacer...

Visiblement, ça l'empêchait pas de courir vite en tous les cas!

Citation :

il y a un déficit visuel qui peut les handicaper assez sérieusement et les rendre vulnérables...

Comme dans le LFC de EA et de son (Crack pot) de PGM?

Je voudrais pas dire, mais les pubs contextuelles du forum de EA sont-elles révélatrices ?

Seriez vous en train de dire que LFC est un truc de ..

Je viens tout juste d'aller voir sur le LFC. Il y maintenant une gigantesque pub de Macdonalds ...

Homo et bouffeux de Macdo !

attention mes amis, car ce genre de bannière con-textuelle peut fort bien nous arriver à nous!!! assez souvent je vois au dessus de nos messages des pubs pour des faux pretres simoniaques qui vendent de la poudre d e perlin pinpin à des mamy-à-chats qui viennent faire bénir leurs protégés miauleurs et autres canaris....
ce n'est guère plus brillant!!!

On y voir plus suovent des pubs pour des boutiques de livres et objets pieux. Même si ces gens ne sont pas ce que nous voudrions, il n'empêche que ça sonne mieux. ^^

je vais sur de nombreux forum de thematiques fort diverses (electronique, mecanique, jardinage, histoire, musiue, etc...) et ai remarqué que c'etait en fonction du contenu des pages du forum elles memes que changeaient les bannières de pub!

en l'occurence, j'ai bien l'impression que c'est la citation du bandeau d'ea, relatif aux "hommes libres".. qui lui vaut ce bandeau d'hommes tellement "libres"...

qu'il essaiede supprimer cette citation, ou mette "gens" ou "etres" à la place d'hommes", et il est probable que les bannières "gays" disparaitront!!!!

Moi j'ai l'impression que ces bannières ne disparaîtront pas tant et aussi longtemps que PGM sera membre du forum ...

Désolé ... il fallait que je la poste !

"nec nominetur in vobis!!"

Citation :

je vais sur de nombreux forum de thematiques fort diverses (electronique, mecanique, jardinage, histoire, musiue, etc...) et ai remarqué que c'etait en fonction du contenu des pages du forum elles memes que changeaient les bannières de pub!

Et c'est bien pour ça qu'on appelle ça des publicités contextuelles.

EA, vous avez écrit sur votre forum :

Citation :

Ne désespérez pas de la grâce autant qu'eux.

C'est quoi ce délire ? Vous soutenez ça ? Vous nous connaissez avant de prêcher ce que nous sommes ou pas ? De quel droit dites-vous ça ? Qu'est-ce qui vous permet de l'affirmer certainement ? En un mot, expliquez-vous ...

Il a dit cela, le furet? Où ça?

ici : http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?t=3179&start=15&sid=69c9c6cc9f6ef793803c5b9742f9975f&mforum=lelibreforumcat

Martial Demolins a écrit:

ici : http://www.phpbbserver.com/lelibreforumcat/viewtopic.php?t=3179&start=15&sid=69c9c6cc9f6ef793803c5b9742f9975f&mforum=lelibreforumcat

Citation :

Si un bien, qui devrait arriver, n’arrive pas (comme la conversion de Judas), on doit conclure que Dieu n’avait pas efficacement voulu qu’il arrivât de fait, quoiqu’il ait voulu (volonté antécédente) qu’il puisse arriver, et que Judas ait la puissance réelle de se convertir, sans pourtant se convertir de fait. (Ainsi celui qui dort et de fait ne voit pas, a la puissance réelle de voir.)

Si au contraire un bien arrive de fait (comme la conversion de Pierre), il faut conclure que Dieu avait de toute éternité efficacement voulu

RP Garrigou-Lagrange.
quand nous disons que b16 ne se convertira pas, comme Judas d'ailleurs, (mais contrairement à S.Pierre, ou à S.Paul), nous ne sommes pas les fatalistes faisant rire EA.
C'est au contraire, parce que la Grâce respecte la liberté humaine. Car EA nous le rappelle dans la Règle de Saint Benoît.

Citation :

Citation:
Le premier principe que souligne Benoît est que c'est toujours à Dieu qu'on obéit. Dieu a créé l'homme libre. Il l'a mis dans le monde et l'a établi maître de la création. Il lui a confié la responsabilité de construire et le monde et sa propre vie et de choisir les moyens de favoriser et d'orienter leur croissance. Libre et responsable, l'homme doit répondre de chacun de ses choix. Personne, pas même Dieu, ne fera ces choix à sa place ni en répondra.

il me semble que vous remontez trop haut dans les principes. Nous parlons de la compétence "liée" du pape, qui n'est pas une compétence "discrétionnaire" comme on pourrait le supposer selon vos dernières remarques.


A t-on dans toute l'Histoire Sainte un contre-exemple à ce principe rappelé par Saint Benoit ?

Or dans l'exemple de s. Pierre et de s. Paul c'est que compte tenu du dessein fondateur qu'il avait sur eux Dieu leur a donné la grâce efficace nécessaire.
En revanche, concernant les petits bouffis wurttembergeois , c'est que la raison nous fait estimer que Dieu ne violentant pas la liberté de sa créature, il faudrait que Dieu fasse fi de l'apostasie de millions d'ex- fidèles étalée depuis des lustre et dont le souverain du Vatican n'est qu'un épiphénomène, et qu'il veuille et puisse renverser d'un coup une volonté massive d'apostasie.
En effet le théologien catholique que je cite synthétise les deux principes
-Dieu veut que la conversion de b16 puisse arriver, et bien qu'il connaisse son dossier objectif, chargé à 1O tonnes! ;
-b16 a la puissance réelle de se convertir. En effet son esprit n'est pas plus "malade" que celui de mgr Williamson ou que celui d'EA ou de quiconque, et il dispose de toutes les informations intellectuelles adaptées à son intelligence pour convertir son intelligence et renoncer au modernisme, s'il avait la ferme volonté de se soumettre à Dieu.
- et pourtant il est prévisible - sauf cataclysme n'intéressant pas le seul b16 mais toute une société occidentale renégate, - qu'il ne le fera pas.

Voilà ma réponse à ce que je crois être un sophisme de plus !

nous avons l'Espérance théologique nous en la Grâce efficace et en la Grâce suffisante ! (cf le très lonf fil de discussion avec sa sainteté Léon XIV sur sur l'hérésie de nicolianor)