Même l'abbé Laguérie trouve que l'abbé de la Rocque va trop loin dans le libéralisme liturgique ! Il faut le faire ....
Chère Madame,
J’ai lu aussi cette lettre –assez surprenante- signée
de M. l’abbé de la Rocque. Et, disons tout court que j’ai eu la même
réaction que la plupart d’entre vous. Comment ce prêtre si zélé (que je
compte parmi mes amis encore et toujours) qui a toute la confiance des
autorités du District de France et de la Maison Générale de la FSSPX,
peut- il écrire, sans chigner, des propositions aussi libérales ?
Tâchons de comprendre sa pensée, et pour cela, citons
cette lettre ( qui ne fait pas l’ombre d’un doute sur son authenticité,
là, je vous suis : elle aurait été démentie par l’intéressé et par
M. l’abbé de Cacqueray).
Efforçons-nous de comprendre bien la pensée de M. l’abbé de la Rocque.
En charge de la Lettre aux frères prêtres, destinée
principalement aux célébrants de la liturgie de Paul VI, il tâche de
leur montrer que le retour à la messe tridentine peut se faire sans
scandaliser leurs fidèles ( vous mesurez qu’ils en ont vu d’autres…)
Ne voyez- vous pas que c’est uniquement pour cela qu’il
leur propose, comme aménagement, de passer subrepticement de la messe
de Paul VI face au peuple, en français à la messe tridentine, face au
peuple en français, puis, face au peuple en latin ou face à Dieu en
français et finalement face à Dieu en latin ? C’est simple, non ?
Je comprends la stupéfaction que suscitent de telles propositions de la part d’un prêtre, si strict par ailleurs.
Je pense pour ma part, et la Fraternité ne tardera pas
à nous le faire savoir, qu’il ne s’agit que d’un dérapage, tant l’idée
de la messe grégorienne en français ou face au peuple ( à fortiori les
deux !) est stupide, incongrue, inouïe et scandaleuse.
Je pense que ni M. l’abbé de la Rocque, ni M. l’abbé de
Cacqueray, ni Monseigneur Fellay puisse partager une thèse aussi
pastorale ….au sens de Vatican II.
http://blog.institutdubonpasteur.org/spip.php?article17