Les Américains connaissent mieux le Big Mac que la Bible

Citation :

NEW YORK (Reuters) - Selon un sondage, les Américains sont plus calés sur les ingrédients entrant dans la composition du Big Mac de McDonald's que sur les Dix Commandements de la Bible.

Une étude réalisée par Kelton Research révèle que 80% des mille personnes interrogées peuvent citer les ingrédients de base du célèbre hamburger. Ils ne sont en revanche que 60% à connaître le plus fameux commandement "Tu ne tueras point".

Les Américains sont 45% à se rappeler du commandement "Tu honoreras ton père et ta mère", alors que 62% d'entre eux savent que le Big Mac contient des cornichons.

Ce sondage a été réalisé avant la sortie en salle, le 19 octobre aux Etats-Unis, du film "Les Dix Commandements", avec Elliott Gould.

Vive Rome!!!

Surtout que le commandement n'est pas:

"Tu ne tueras point"
mais "Tu n'assassineras point"

sauf à dire que les croisés, par exemple, enfraignaient ce commandement

Tiens, Saint Pie X s'est trompé dans son catéchisme.
Pourvu qu'il ne se fasse pas décanoniser...

Martial Demolins a écrit:

Tiens, Saint Pie X s'est trompé dans son catéchisme.
Pourvu qu'il ne se fasse pas décanoniser...

Pourquoi dites vous ça ?

En effet, le commandement: Tu ne tueras pas, concerne le meurtre (avortement compris) et non pas la guerre juste.

Si les américains ne connaissent plus les commandements de Dieu et s'ils connaissent mieux la composition du Big Mac, c'est parce que plus personne (ou si peu) n'en parle... jusque dans l'Eglise.

Imaginez, il faut la sortie en salle d'un film pour que l'on réalise un tel sondage. Mais que valent les sondages???

Triste monde que le nôtre, où TOUS les commandements de Dieu et de l'Eglise sont bafoués à chaque instant et partout.

Il leurs reste la Loi Naturelle...Même cela, ils s'assoient dessus!

Les USA? Le niveau zéro de la "Civilisation". Jamais vu ça dans toute l'Histoire de l'Humanité.

Gardian a écrit:

Martial Demolins a écrit:

Tiens, Saint Pie X s'est trompé dans son catéchisme.
Pourvu qu'il ne se fasse pas décanoniser...

Pourquoi dites vous ça ?

Parce que dans l'édition que j'ai, c'est écris :
"5° - Tu ne tueras pas"

Mais n'étant pas poldève, je ne réfugirai pas derrière la lettre pour ne pas lutter fermement contre les envahisseurs quand l'heure aura sonné.

Martial Demolins a écrit:

Gardian a écrit:

Martial Demolins a écrit:

Tiens, Saint Pie X s'est trompé dans son catéchisme.
Pourvu qu'il ne se fasse pas décanoniser...

Pourquoi dites vous ça ?

Parce que dans l'édition que j'ai, c'est écris :
"5° - Tu ne tueras pas"

Mais n'étant pas poldève, je ne réfugirai pas derrière la lettre pour ne pas lutter fermement contre les envahisseurs quand l'heure aura sonné.

Tuer est un terme générique qui comprend le meurtre, l'assassinat, mais aussi la légitime défense, les condamnations à mort légales et légitimes ainsi que les mort à la guerre.

Tu n'assassineras point me semble etre la version la plus exacte ..... si quelqu'un sait

Encore une fois Gardian, je m'en fiche complètement, il faudrait être vraiment tordu pour mal interprêter ça. Ne devenez pas non plus un adorateur de la lettre

Citation :

Tuer est un terme générique qui comprend le meurtre, l'assassinat, mais aussi la légitime défense, les condamnations à mort légales et légitimes ainsi que les mort à la guerre.

Tu n'assassineras point me semble etre la version la plus exacte ..... si quelqu'un sait

Tu en es là? A interpréter? J'ai comme l'inpression que St Thomas d'Aquin a intêret à bien se tenir!!!

Commence par le B-A BA!!!

Ils t'apprennent quoi à Nîmes?

La traduction "Tu ne tueras point", n'est pas une mauvaise traduction.

Si l'Eglise a retenu cette traduction de préférence à "Tu ne commettras point de meurtre" ou "tu n'assassineras point" (qui est préférable, d'après certains linguistes) c'est parce que l'Eglise connaît le SERMON SUR LA MONTAGNE et le commandement de ne pas haïr ses ennemis, ainsi que le commandement, toujours nouveau, d'aimer son prochain comme soi-même. Donc le "Tu ne tueras pas" regarde aussi (surtout) au meurte que l'on peut commettre dans son coeur en haïssant son prochian (jusqu'à son ennemi).

Il n'y a donc aucune contradiction entre les linguistes qui ont raisons de dire que le commandement concerne le meurtre et l'Eglise qui, de part l'autorité qu'elle a reçue de Notre-Seigneur Jésus-Christ, y préfère une traduction disons plus large, incluant l'enseignement de Notre-Seigneur sur les disposition de notre coeur.

Mais il faut rappeler que ce commandement n'interdit ni la guerre juste (sinon saint Augustin serait dans l'erreur) ni la peine de mort (sinon les saintes Ecritures se contrediraient). Concernant l'autodéfense, l'Eglise ne la condamne pas dans certains cas (il faudrait voir les textes de plus prêt).

Je suis content de vous l'entendre dire, il faut toujours avoir en tête que rien ne se contredit dans l'enseignement de Notre Seigneur et l'enseignement de l'Eglise.
Donc la compréhension de la Loi ne passe pas par sa lecture avec un dictionnaire à la main (méthode poldève). Au contraire, quand on pense que quelque chose semble être faux, il faut se remettre soi-même en question avec une grande humilité, et à tous les coups, on se rend compte qu'on est pas plus intelligent qu'un autre, qu'on a rien inventé, et que tout ce qu'on peut apprendre de la Loi a déjà été commenté ou expliqué par des personnes autrement plus éclairées que nous.

Martial Demolins a écrit:

Encore une fois Gardian, je m'en fiche complètement, il faudrait être vraiment tordu pour mal interprêter ça.

Ca me fait penser à celui qui voulait remplacer le mot "libéral" dans le neuvième des dix commandements de la chevalerie...

Et au Gros pharisien qui se prend pour le "Edward aux mains d'argent" de la Tradition!!!

Citation :

Mais il faut rappeler que ce commandement n'interdit ni la guerre juste (sinon saint Augustin serait dans l'erreur) ni la peine de mort (sinon les saintes Ecritures se contrediraient). Concernant l'autodéfense, l'Eglise ne la condamne pas dans certains cas (il faudrait voir les textes de plus prêt).

Ca fait parti des nombreux points que je ne comprends pas (et j'ai bien dit "ne comprends pas" et non n'accepte pas )

Ou est ce écrit que "Tu ne tueras point" ne concerne ni n'interdit la guerre ?Pourquoi dire tu e tueras point si c'est pour faire des exceptions .. en outre:

Citation :

Donc le "Tu ne tueras pas" regarde aussi (surtout) au meurte que l'on peut commettre dans son coeur en haïssant son prochian (jusqu'à son ennemi).

Ca aussi je ne comprend pas ce que ça signifie .... Si le meurtre du prochain se fait interieurement (dans son coeur), ça n'explique pas pourtant autant le "Tu ne tueras point" et non le "Tu n'assassineras point" qui s'applique lui aux meurtres seuls

C'est écrit comme ça parce que justement, ce n'est pas fait pour être lu à votre manière : comme un dictionnaire rigide.
Vous donnez aux mots une signification qui met forcément le commandement en opposition avec d'autres lois divines : vous leur prêtez donc une mauvaise signification dans ce contexte.

Je reconnais qu'on pourrait pinailler et trouver un autre terme un peu plus précis. Mais à quoi bon? Ca ne ferait que renforcer cette deviance poldève qui pousse à s'arrêter à la signification précise sans comprendre le sens de la Loi. Ca ne ferait donc qu'accentuer le mauvais esprit au regard des lois divines.
On en arriverait à une guerre de la lettre, comme on peut aujourd'hui voir dans les tribunaux ou autres assemblées "démocratiques" "représentatives" et "dirigeantes" du pays.

Et ça, l'Eglise n'en veut pas, Notre Seigneur le reproche clairement aux pharisiens dans l'Evangile. Donc on se moque complètement du mot employé, il est suffisamment clair pour exprimer ce que le commandement impose en cohésion avec le reste de la Loi.