Pologne : importante mise au point

Elle émane de l'UNEC (le rédacteur n'est pas francophone de naissance) :


UNION DES NATIONS DE L'EUROPE CHRETIENNE (UNEC)

- POLOGNE: Notre ami Maciej Giertych - membre du
parlement européen, président du parti 'Ligue des Familles
Polonaises' dans la coalition gouvernementale actuelle, père du
vice-Premier Ministre et ministre de l'Education Roman Giertych,
et frère du théologien de la maison pontificale Wojciec Giertych
- nous communique ceci au sujet du nouvel archevêque de Varsovie
Mgr Wielgus qui fut démissionné par Benoît XVI le jour de son
intronisation, soit-dit pour collaboration prouvée avec
l'ancienne Police Secrète: "L'archevêque Stanislaw Wielgus est
un prélat sérieux qui est connu pour ses idées théologiques
conservatrices... Il faut savoir que pendant les temps
communistes, tous ceux qui avaient une place quelconque furent
obligés d'avoir des contacts avec les Services Secrets. Ceux-ci
étaient nécessaires quand il s'agissait d'une demande de
passeport pour voyager à l'étranger, ou quand on était considéré
pour être nominé à une place de quelque importance. Toute
personne, surtout les prêtres, qui souhaitaient construire une
église ou faire des réparations majeures à un bâtiment, avaient
besoin de permis qui dépendaient du bon vouloir des autorités;
et pour obtenir ces permis, des contacts avec les services
secrets s'imposaient. Tout le monde essayait de réduire ces
contacts à un minimum d'une manière qui n'offenserait pas les
autorités. Ainsi de tels contacts et quelques promesses vagues
furent la norme et ne disqualifiaient personne. Naturellement,
les Services Secrets essayaient d'intégrer le plus de
collaborateurs possibles, en utilisant souvent le chantage basé
sur ce qu'ils arrivaient à savoir sur la personne concernée.
Quelques personnes acceptaient de coopérer. Quelques-uns
signaient un document quelconque à cet effet. Beaucoup ont fait
ceci pour quelque profit courant (par ex. l'obtention d'un
passeport), mais ne coopéraient pas véritablement. D'autres
coopéraient, en faisant parvenir des rapport aux Services
Secrets sur des questions qui les intéressaient, par exemple des
informations négatives sur d'autres gens qui pourraient être
utilisées comme chantage contre eux. C'est seulement l'envoi de
rapports secrets qui est considéré comme preuve de coopération
en Pologne. Malheureusement, selon les accords de la 'Table
Ronde' de 1989, il a été décidé de garder les fichiers secrets
fermés, et beaucoup de matériel fut - ou était supposé d'être -
détruit. Aujourd'hui ceux qui ont accès à ces documents, font
usage de leur connaissance quand cela devient politiquement
utile. Ce qui se passe, c'est que même si les documents en
question n'existent plus, des microfilms réapparaissent aux
moment les plus inconvénients. En ce qui concerne le Père
Wielgus, nous savons aujourd'hui que, quand il demandait un
passeport pour étudier à l'ouest en 1973 et 1978, il a accepté
de coopérer et a signé quelques documents à ce sujet. Cependant,
autant que nous savons, il n'a pas coopéré. Quand les premières
nouvelles paraissaient dans les média, disant qu'il avait eu des
contacts avec les Services, et plus tard qu'il avait signé des
accords pour coopérer avec eux, il a démenti. Comme je
l'entends, il se fiait à une information dont il disposait
peut-être disant que ces documents avaient été détruits.
Pourtant, des microfilms contenant ces documents apparaissaient.
Il fut dévoilé comme menteur... Le samedi 6 janvier, le jour de
la fête de l'Epiphanie, une lettre de l'archevêque Wielgus fut
lue dans toutes les églises pendant la messe dans laquelle il
explique tous les détails de ses contacts avec les Services
Secrets. S'il avait fait cela un mois auparavant quand son nom
apparut pour la première fois comme choix possible pour
l'archidiocèse de Varsovie, il n'y aurait pas eu d'affaire. Mais
puisqu'il a démenti d'abord tout contact, et ensuite d'avoir
signé quoi que ce soit, ses confessions actuelles ne se réfèrent
qu'à des choses déjà été mises à l'évidence par ceux qui avaient
étudié les preuves disponibles (microfilms). Des doutes restent
qu'il a peut-être écrit des rapports qui pourraient faire
surface plus tard (par ex. dans les dossiers des personnes
concernées). La véracité de l'archevêque disparut, et Varsovie
est un poste trop important pour y laisser quelqu'un avec une
autorité tachée. Le pape l'a donc demandé de donner sa
démission, ce qu'il a fait le 7 janvier, quelques instants
seulement avant son intronisation déjà programmée. Naturellement
les attaques contre lui venaient du côté des média libéraux et
des journalistes libéraux. Il me semble évident que, si un
prélat libéral est nommé à Varsovie, aucun microfilm fera
surface. Ceci est une leçon sérieuse pour les évêques polonais.
Tout du passé fera surface au moment le moins propice pour
l'Eglise. Seule la vérité nous libérera." Fin de citation. -
Bref commentaire: est-ce que Mgr Wielgus est plus coupable de
'coopération' que beaucoup de nos évêques actuels en France et
en Allemagne? Est-ce qu'ils ne boivent pas le Champagne, ce mois
de janvier, avec les autorités les plus 'abominables' (terme
choisi par Vatican II), ceux précisément qui ont voté,
maintiennent et aggravent toujours davantage les lois
d'avortement, c'est-à-dire l'assassinat des êtres humains les
plus faibles et démunis? Ce ne sont pas des microfilms obscurs,
mais des millions de cris silencieux jaillissant au ciel qui les
accusent de 'coopération'. Mais là, miracle, personne ne songe à
les démissionner. Pourquoi ?- (ru)

- - O.A.M.D.G. - -