- Au minimum, c'est un nouveau "Locke" ,un philososophe du 18ième ,qui utlise les images et métaphores "chrétiennes" pour imager et illustrer ses idées philosophiques sur la morale naturelle (qu'il baptise sournoisement et pompeusement de "loi naturelle") .
car il a été embauché comme toute la clique moderniste depuis les années 1900, par la démocratie moderne pour servir de volet civique et sacré" au système de la Démocratie. C'est donc l'équivalent d'un instituteur de la 3ième république, qui fait de l'instruction civique, voilà ce qu'est au mieux ratzinger. D'ailleurs les "tradis" s'émerveillent de son combat "moral".
De même L'islam est une idéologie politique qui elle aussi a son volet "sacré" avec sa superstition et ses imams .
Au maximum, c'est un illuministe hautain, méprisant les gnostiques vulgaires , comme c'est souvent le cas chez cette race, qui qui entretient l'aveuglement de ses fans...
Je suis convaincu après avoir étudié surtout "zeus est éros " personnellement )