Conférence à Paris de l'abbé Ricossa sur la nouvelle messe

Conférence à Paris de l'abbé Ricossa sur la nouvelle messe


http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-conference-a-paris-de-l-abbe-ricossa-sur-la-nouvelle-messe-38009466.html

Conférence à Paris de l'abbé Ricossa, samedi 28 novembre de 14h30 à 18h, entrée libre.
“La nouvelle messe et les choix qu'elle impose aux catholiques”



Téléchargez le tract de présentation de la conférence que donnera l'abbé Ricossa,
directeur de la revue Sodalitium, sur la nouvelle messe. Faisant suite à la conférence de l'abbé Le Gal en 2008 sur le même sujet, l'abbé Ricossa abordera ici deux autres aspects : tout d'abord les racines historiques, souvent méconnues des fidèles, de l'hérésie antiliturgiques de Luther à Paul VI ; enfin l'actualité du combat pour la Messe à la lumière des "pourparlers" entre les modernistes et Mgr Fellay.

Distribuez abondamment le tract ci-joint, venez nombreux. Entrée libre.

Téléchargez le tract ici.

http://www.sodalitium.eu/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=155

http://www.gloria.tv/?media=36291

On en apprend de bien bonnes, sur l'Abbé Ricossa:

http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2009/010_2009/VM-2009-10-22/VM-2009-10-22-B-00-Abbe_Ricossa-Finances.html


Certes, on n'est pas obligé, non plus, de faire totalement confiance aux sources.........

Néanmoins, tout ce petit monde m'apparaît, de plus en plus, comme étant un sacré panier de crabes!!!

On ne peut vraiment plus faire confiance à personne.
Triste époque, on doit vraiment approcher de la fin, là...

N'est-ce point lui qui, dans un numéro 48 de Sodalitium, prônait les théories lamentables d'un ignoble Corsini, lequel a prétendu que l'Apocalypse n'est qu'une explication de toute la révélation sur Jésus-Christ, depuis la création jusqu'à la fondation de l'Église?

D'après don Ricossa, qui pond n'importe quoi n'importe quand, les révélations faites à l'Aigle de Patmos n'ont rien à voir avec la période postérieure à la fondation de l'Eglise!!!

Quant à ses considérations sur le Secret de la Salette, elles ne l'honorent pas du tout...

Pour comble, il aurait même prétendu que le Pape est infaillible en matière politique!!!

Enfin pour parfaire la connaissance de ce clerc, il faut savoir que, comme tant d'autres, non unacumiste, il attend l'élection d'un Pape matérialiter ou formaliter par des individus qui, sans aucun doute, sont hors de l'Église de Jésus-Christ.

Reconnaissons, quand même, qu'il ne requiert pas les mandats pontificaux pour la validité des sacres épiscopaux.

de stercore

Ar-Ka. a écrit:

On en apprend de bien bonnes, sur l'Abbé Ricossa:

http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2009/010_2009/VM-2009-10-22/VM-2009-10-22-B-00-Abbe_Ricossa-Finances.html


Certes, on n'est pas obligé, non plus, de faire totalement confiance aux sources.........

Néanmoins, tout ce petit monde m'apparaît, de plus en plus, comme étant un sacré panier de crabes!!!

On ne peut vraiment plus faire confiance à personne.
Triste époque, on doit vraiment approcher de la fin, là...

Reconnaissez malgré tout qu'il est tout de même plus difficile de pratiquer les vertus héroïques, lorsqu'on est dans les catacombes, que de les pratiquer à la façon de saint conciliaire Angela Roncalli...

M. l'abbé Ricossa est suffisamment grand pour gérer ses affaires sans que nul ne sans mêle me semble-t-il; de plus, les fidèles n'ont pas à se mêler de sa gestion financière ! N'est-ce pas introduire la notion de démoncratie dans la tradition ? Les fidèles doivent-ils gouverner et diriger les prêtres maintenant ???

clément a écrit:

M. l'abbé Ricossa est suffisamment grand pour gérer ses affaires sans que nul ne sans mêle me semble-t-il; de plus, les fidèles n'ont pas à se mêler de sa gestion financière ! N'est-ce pas introduire la notion de démoncratie dans la tradition ? Les fidèles doivent-ils gouverner et diriger les prêtres maintenant ???

Ma famille du côté paternel est issue d'un tout petit village de Savoie (c'est tellement petit que vous ne trouverez pas ). Avec d'autres familles, elle avait contribué à payer vitraux, maître autel, chemin de croix, ... Les conciliaires ont tout balancé (sauf les vitraux)... ce qui a mis en rage les familles donatrices.
Je comprends donc très bien - qu'étant donné les temps que nous vivont - que les fidèles s'informent sur l'utilisation de l'argent qu'ils distribuent au clergé.


Nordland

Cher Clément,

Dans mon post du 26, je considérais les écrits de l'Abbé Ricossa.

Le 29, je recevais de l'Abbé Paladino, "La falsification de la pensée du Cardinal Billot..."

Manifestement, la littérature du supérieur de l'IMBC est inquiétante!!!

Dans le dernier numéro de Sodalitium, il prétendait même que PieII et PaulIII ne furent sacrés évêques qu'après leur élection au Souverain Pontificat. Il a dû, pitoyablement, se laisser abuser par le fait que chacun de ces deux papes fut cardinal-diacre. Il conviendrait qu'il se fasse relire par un débutant pour des questions aussi élémentaires.

Quant à l'usage des fonds dont il dispose, quelque soient leurs provenances, il n'a certainement pas le droit d'en user selon son bon plaisir même s'il n'a pas de compte à rendre à tout-un-chacun.


de stercore

edit

Nordland a écrit:

Je comprends donc très bien - qu'étant donné les temps que nous vivont - que les fidèles s'informent sur l'utilisation de l'argent qu'ils distribuent au clergé.

Admettons mais que dit le message de l'abbé Paladino ? Rien de concret, que du flou ! De quoi accuse-t-on l'abbé Ricossa ? De n'avoir pas fondé d'association loi 1901 en France pour gérer ses finances ? D'être maître chez lui ? C'est piteux et lamentable ! Ces accusations sont piteuses, indignes de catholiques, lamentables !!!

Bientôt certains vont l'accuser de détourner de l'argent à son propre compte.... Pitoyable !

Quand cette campagne calamiteuse contre l'Institut MBC va-t-elle s'arrêter ? Les personnes qui l'organisent devraient avoir honte. Je suis assez énervé par ces personnes qui utilisent leur énergie pour attaquer un prêtre et un Institut vraiment catholiques (c'est tellement rare aujourd'hui !), défendant la foi et le dogme ! Ces gens-là se trompent de combat et polluent la résistance catholique ! A un point que l'on peut se demander si ce n'est pas EUX qui sont infiltrés, histoire de propager le bazar, les divisions chez les catholiques non una cum Ratzinger

Mais que voulez-vous... cela n'a rien d'étonnant ! Pendant que les fidèles catholiques parisiens, eux, se rendent à la seule et unique Messe agréable à Dieu dite à Paris, rue Bleue, le rédacteur en chef de V-M, lui, va au club de l'Horloge (entre 10h et 12h) !!! C'est cela qui devrait être éclaté au grand jour et dénoncer !!! Au passage, comment peut-on se proclamer ami du Christ-Roi et fréquenter activement une organisation républicaine, prônant des principes anti-catholiques condamnés par l'Eglise ???

Citation:

"le rédacteur en chef de V-M, lui, va au club de l'Horloge"...........



Celui-ci est, en effet, très loin d'être parfait; on en sait quelque chose, ici!


Celà n'exonère en rien l'Abbé Ricossa, de ses tripatouillages financiers, ni surtout de ses écrits "inquiétants" (comme le dit l'ami De Stercore...), répandus par l'IMBC!



Et c'est pourquoi je dis qu'il est désormais quasiment impossible de faire aveuglément confiance à qui que ce soit, parmi les contemporains!


Heureusement, il nous reste les Saintes Ecritures, les Pères et Docteurs de l'Eglise, Mgr Gaume, Dom Sarda, Edouard Drumont (en vrac! ), et quelques autres...............

Citation :

Mais que voulez-vous... cela n'a rien d'étonnant ! Pendant que les fidèles catholiques parisiens, eux, se rendent à la seule et unique Messe agréable à Dieu dite à Paris, rue Bleue, le rédacteur en chef de V-M, lui, va au club de l'Horloge (entre 10h et 12h) !!! C'est cela qui devrait être éclaté au grand jour et dénoncer !!! Au passage, comment peut-on se proclamer ami du Christ-Roi et fréquenter activement une organisation républicaine, prônant des principes anti-catholiques condamnés par l'Eglise ???

edit:
Cher monsieur, les fréquentations de ces individus ne nous concernent pas, je ne vois pas bien l'intêret de venir en parler ici.
Moi le premier je n'aurais pas dû vous questionner plus en détail.

Le fait est que nos écrits sont lus par des personnes qui n'ont peut être pas la Foi mais qui cherchent. Responsable de nos paroles nous répondrons devant le souverain juge de l'exemple que nous donnons au prochain.
Et je ne suis pas certains que toute ces histoires soit un tant soit peu édifiantes pour celui veut se convertir.

Gardian a écrit:

Citation :

Mais que voulez-vous... cela n'a rien d'étonnant ! Pendant que les fidèles catholiques parisiens, eux, se rendent à la seule et unique Messe agréable à Dieu dite à Paris, rue Bleue, le rédacteur en chef de V-M, lui, va au club de l'Horloge (entre 10h et 12h) !!! C'est cela qui devrait être éclaté au grand jour et dénoncer !!! Au passage, comment peut-on se proclamer ami du Christ-Roi et fréquenter activement une organisation républicaine, prônant des principes anti-catholiques condamnés par l'Eglise ???

Bon alors certains ici auront compris qui est visé par le titre e rédacteur en chef et pour cela il serait bien que de tels propos soient prouvés, sourcés et vérifiable. Autrement je demanderais à la modération d'intervenir. Club de l'horloge c'est la Franc-Maçonnerie. C'est grave comme accusation.

Cher Gardian, il s'agit d'un fait officiel et incontestable :

http://www.catholique-sedevacantiste.com/article-les-frequentations-du-redacteur-en-chef-de-virgo-maria-38186570.html

C'est même sur le site internet du club de l'horloge !!

http://www.clubdelhorloge.fr/programme_ua25_cdh_2009.html :

Citation :

XXVe Université annuelle du Club de l’Horloge

[...]

Dimanche 18 octobre 2009 — matin

9 h 30 : Accueil des participants

9 h 30 - 10 h – Café et rafraîchissements.


Deuxième partie : le pouvoir de la super-classe mondiale

10 h - 12 h

Le pouvoir financier au cœur de la crise de 2008 : les analyses prophétiques de Maurice Allais

Philippe Bourcier de Carbon
économiste, démographe, président de l'AIRAMA [Alliance internationale pour la reconnaissance des apports de Maurice Allais en physique et en économie]

Ar-Ka. a écrit:

Celà n'exonère en rien l'Abbé Ricossa, de ses tripatouillages financiers

Pouvez-vous développer, s'il vous plait ? Parce que si vous vous basez sur les écrits d'un personnage fréquentant, entre autres, le club de l'horloge, c'est du vent ! J'ai l'impression que beaucoup n'ont pas compris que cette personne a pour but de créer la zizanie et semer la division. Et le pire, c'est que beaucoup tombent dans le panneau...

Que dit l'article de V-M ? Rien ! De quoi accuse-t-on l'abbé Ricossa ? De n'avoir pas fondé d'association loi 1901 en France pour gérer ses finances ? D'être maître chez lui ? C'est vraiment piteux !

Ce milieu de la Tradition concentre vraiment tout et son contraire, on en apprend tout les jours on ne s'étonne plus de rien.


Au final le vrai problème ce ne sont pas tant les histoires de gros sous de l'IMBC mais plutôt la position absurde de cet institut concernant la "thèse" matérialiter/formaliter.

Les tenants de la thèse de cassiciacum ne sont pas très éloignés des tradis qui clament qu'il faudrait selon eux: "convertir le pape".
Dans les deux cas il y a ouvertement ou non une reconnaissance qu'une quelconque autorité entre les mains de ces voyous.

Il y a, hélas, la thèse, ce n'est pas rien; et beaucoup plus... Don Ricossa écrit n'importe quoi même sur des sujets relatifs à l'exégèse! Voyez ses commentaires sur l'Apocalypse! Il ose promouvoir les œuvres de l'ignoble Corsini et j'en passe...

Quant à ses considérations sur les apparitions de Notre Dame à la Salette elles sont réellement inquiétantes. Comme tant d'autres clercs, butés, voire malhonnêtes , il considère que la condamnation d'un opuscule est relative au Secret transmis par Notre Sainte Mère et, donc, relative également à de nombreuses approbations ecclésiastiques.

Je n'hésiterais pas à assister à sa messe puisqu'elle est NUC. Cependant, certains de ses écrits sont singulièrement dangereux.

Il serait très surprenant que Bourcier-de- Carbon fréquente le Club de l'Horloge; il a bien pu être invité pour un débat ou pour une autre raison. Vu sa science et ses talents, à mon sens, il aurait eu tort de refuser cette invitation.

Les affrontements que déplore Clément sont infiniment regrettables; mais peut-on les éviter sans manquer à la charité??? Il importe d'appeler un chat un chat.

de stercore

Rassurez-vous, cher de stercore, je suis d'accord avec vous. Tout comme vous, je ne suis pas d'accord avec l'abbé Ricossa concernant ces écrits sur le secret de la Salette. Pareil pour l'Apocalypse. D'après ce que j'en sais, l'abbé Ricossa va en parler dans son prochain Sodalitium ; nous verrons bien ce qu'il répondra à la critique très bien argumentée de l'abbé Paladino.

Mais si l'abbé Ricossa reconnaît s'être trompé il y a 10 ans concernant son article sur l'Apocalypse, il est tout à fait capable de se rétracter. Il l'a bien fait quand il a quitté la FSSPX lors de son amende honorable publique. S'il se rend compte qu'il est dans l'erreur, qu'il va contre l'enseignement catholique, il est prêt, soyez en certain car il me l'a dit, à se rétracter sans problème. Son seul et unique soucis est de servir l'Eglise.

Concernant la Thèse, je serai peut-être plus modéré que vous. La distinction matéraliel-formaliter est entièrement plausible. Pour Montini, la Thèse a beaucoup plus de poids et il est possible, en soit, qu'il fut "pape matéraliter" sans être Pape (formellement). Pour Wojtyla, c'est plus compliqué. Mais effectivement, on ne peut pas l'appliquer, je pense, à Ratzinger et c'est là où je ne suis pas d'accord avec la Thèse. Peut-être qu'elle pouvait s'appliquer avant Ratzinger mais maintenant, c'est impossible. Voilà mon modeste avis sur la question.

Vous m'aurez compris, ce que je déplore, c'est que certaines personnes se servent de ces divergences pour faire en sorte d'éloigner les fidèles des messes de l'Institut. C'est grave ça ! Je me méfie beaucoup des personnes qui écrivent dans Virgo-Maria. Je sais plusieurs choses sur elles qui m'incitent à m'en méfier. Personnellement, je pense qu'il y a de grandes chances qu'elles fassent le jeu de l'ennemi. Volontairement ou involontairement ?

Prenons l'exemple des évêques tels que Mgr Dolan et Mgr Sanborn. Le premier ne défend pas la Thèse contrairement à son confrère. Et bien, ils ont eu la sagesse de ne pas polémiquer là-dessus ce qui ne les empêche pas de débattre sur la question. Mais est-ce pour autant que Mgr Dolan va empêcher les catholiques américains à assister et à fréquenter Mgr Sanborn ? Bien au contraire ! En France, nous devrons imiter cet exemple de bon sens !

Que Notre Dame du Bon Conseil nous éclaire !

Cher Clément,

Tout comme vous, et tant d'autres, je déplore infiniment les divisions et dissensions qui existent entre catholiques.

Espérons que Don Ricossa essaiera de corriger certaines erreurs et qu'il écrira un peu plus prudemment.

Les clercs de Verrua, ils ne sont pas les seuls, ont tendance à être des censeurs.

Hélas, lorsqu'il n'y a pas de chefs, il y a une multitude de petits chefs.

Et puis, on parle beaucoup trop, l'humilité n'étouffe personne et l'on ne prie pas assez.

Souhaitons voir des jours meilleurs!!!

de stercore

Qu'ils aillent tous se faire frire la raie!!!! Des cathos???

Des Tradis!!!!NUANCE!!!

Nous n'avons rien à voir avec ces prévaricateurs bourgeois réactionnaires, dignes descendants des Gallicans et des Jansénistes!

Credo a écrit:

Qu'ils aillent tous se faire frire la raie!!!! Des cathos???

Des Tradis!!!!NUANCE!!!

Nous n'avons rien à voir avec ces prévaricateurs bourgeois réactionnaires, dignes descendants des Gallicans et des Jansénistes!

de qui parlez-vous cher Credo?

en tout les cas, ravis de vous revoir!

Citation :

de qui parlez-vous cher Credo?

De toute cette engeance "Traditionnelle", C'est pas compliqué, quand j'aperçois une soutane, je me demande toujours comment il va m'empapaouter....Je comprends Drumont.

Tiens au fait. Que pensait Veuillot des ouvriers et de leurs conditions d'esclaves au 19° et des "cathéchismes" qui "invitaitent" à voter sous peine de péché mortel? Juste pour voir, il en pensait quoi?

Les mêmes catéchismes qu'on retrouve encore, à l'usage des enfants notamment, qui leurs apprennent sous couvert d'amour de la patrie à aimer la nation républicaine. Aucun discernement.

Et c'est dans les milieux tradis qu'on retrouve des personnes qui pensent encore que voter LePen peut servir de défouloir, ou pire qu'il faudra (encore) pendant une éventuelle guerre à venir, défendre sa patrie (en danger ?) sous les drapeaux de la république.
Au motif de défendre ses compatriotes et par pur légalisme.

C'est véridique et entendu en direct. J'assume le propos.
Quand ça vient de jeunes gens belges je peux comprendre, ils ne savent pas ce qu'est la France autant qu'un Franc le saurait. Mais venant de Français il y a de quoi se poser des questions.

Et je ne parle même pas du fait qu'il y ait encore des catholiques gaullistes.

ps:

de gaulle il est originaire de quelle ville déjà ?

Gardian a écrit:

Les mêmes catéchismes qu'on retrouve encore, à l'usage des enfants notamment, qui leurs apprennent sous couvert d'amour de la patrie à aimer la nation républicaine. Aucun discernement.

Et c'est dans les milieux tradis qu'on retrouve des personnes qui pensent encore que voter LePen peut servir de défouloir, ou pire qu'il faudra (encore) pendant une éventuelle guerre à venir, défendre sa patrie (en danger ?) sous les drapeaux de la république.
Au motif de défendre ses compatriotes et par pur légalisme.

C'est véridique et entendu en direct. J'assume le propos.
Quand ça vient de jeunes gens belges je peux comprendre, ils ne savent pas ce qu'est la France autant qu'un Franc le saurait. Mais venant de Français il y a de quoi se poser des questions.

Et je ne parle même pas du fait qu'il y ait encore des catholiques gaullistes.

ps:

de gaulle il est originaire de quelle ville déjà ?

Aujourd'hui, la curaille leur apprennent sous couvert d'amour fraternel à défendre la république mondialiste du vide absolu que provoque le déchainement des instincts...

Je veux bien répondre à "N.M" qui trouve injuste certains de mes propos mais il faudrait qu'il manifeste publiquement son mécontentement.
A moins qu'à part "surveiller" le forum -avec les "invités" fort nombreux, il n'y ait aucune autre volonté de chercher la Vérité (où de la défendre)

Citation:
"... injuste certains de mes propos..."





Ma fois, je ne comprend pas!
Je trouve les propos du kamarade Gardian, assez modérés, comme d'habitude...

Ar-Ka. a écrit:

Citation:
"... injuste certains de mes propos..."





Ma fois, je ne comprend pas!
Je trouve les propos du kamarade Gardian, assez modérés, comme d'habitude...

Justement ce n'est pas l'impression qui a été donnée Je ne comprends vraiment pas